多晶硅到底存不存在高能耗和高污染

作为新能源的领军行业，太阳能持续升温，但是硅材料生产，制备过程中的高能耗，高污染一直是个问题，最近又有牛人提出以下论调，大家一起探讨。
　两个多月前，作为信息产业和光伏产业基础材料的多晶硅，被十部门联合发文确认产能过剩并划归高能耗和高污染产品。对此，国家发改委能源研究所副所长李俊峰在“2009清洁能源国际峰会”上表示，将多晶硅生产视为高能耗为误读，多晶硅生产其实并不存在高能耗和高污染。当前多晶硅生产存在的“双高”问题为落后生产所致。
　　李俊峰举例说，当前多晶硅的全球产量在6万吨，其中有5万吨来自节能减排方面做得较好的国家如德国和挪威等。“如果高污染、高能耗，这些国家是不会去搞的，多晶硅生产的能耗很低，还是非常环保的。”
　　根据发改委数据显示，从生产工业硅到太阳能电池全过程综合电耗约220万千瓦时/兆瓦。国内太阳能电池98%用于出口，相当于大量输出国内紧缺的能源。
　　也就是说，在从多晶硅生产到产出太阳能电池，整个链条的耗能或许并非上游产生。“也许真正意义上的多晶硅生产并不存在两高现象，但当前的多晶硅生产企业以落后技术和设备上项目、开工生产，的确造成了高能耗和高污染。”从事低碳经济投资的京缘资本副总经理杨杨对记者表示，如果从电耗等方面来计算减排能耗，这些多晶硅生产企业的能耗要比以二氧化碳为指标的“污染”状况看上去严重，“这些企业应该被淘汰，要将这些无效的产能剔除出去”。
　　不管是多晶硅的生产还是整个太阳能产业的发展，发展清洁型能源都将成为主导。昨日参会的环能国际[0.69 -4.17%]资深顾问Bill Gunter表示，将有一个关于CCS（二氧化碳捕获和封存）的全球性的试点项目上马。
　　他说，现在其他国家要搞一个大型CCS试点项目，目前这些国家已经对此进行了讨论，作为完全清洁化的前奏和准备，2014年全球可能会有25个大型的示范项目。“每一个项目都有几百万吨的能力，试点项目之后可以进行大规模的推广，估计到2050年，CCS将成为解决温室气体排放的一个重要工具。”
　　但据了解，这些试点项目中中国并未在列。对此Bill Gunter认为，这些全球性的试点项目正式上马要到2014年，所以考虑到时间表，中国可能还没有。“其实上马这些项目还有一个能力建设、知识提高、人才和资源的问题。”
　　通用电气（GE）中国区绿色创想总经理谢崇伟也表示，中国使用清洁煤技术要不断地去尝试，而且要尝试不同的技术。这就需要政府的支持，对那些愿意尝试清洁煤技术的要有一些鼓励政策。
　　Bill Gunter则建议，中国现在要有一些资源规划、调研，特别是要做一些二氧化碳存储的规划，可以挑选一些地方来进行存储，埋这些二氧化碳。

绝对的高污染高耗能。中国耗费自己的能源，污染自己的环境，为国外输出清洁能源，实不为明智之举。不过这种情况快结束了，国内多晶硅生产成本太高，粗放经营，污染严重，多半近年要倒闭了。只有乐电天威能靠着母公司乐山电力的廉价能源苟延残喘罢了

本人认为，所谓的多晶硅存在高能耗和高污染，那只是对多晶硅生产工艺的不了解而产生的主观臆断，人云亦云。经过近两年来国内各单位通过各种途径对多晶硅工艺的完善，能耗和环境保护方面，对于有较大规模的企业，应该说已经处理的很好1

绝对的高耗能高污染，多晶硅生产50%的成本来自于能耗！

我同意3楼的观点，能耗可能是高了点，但是高污染谈不上，现在都是闭环生产，有时候可能有泄漏什么的污染环境，但毕竟是化工厂啊，再怎么先进都不可能控制到零污染！

本人在多晶硅工作，个人感觉是绝对的高耗能，因为在还原氢化的过程中，电力的消耗太厉害，如果开停车处理不好，能源利用率再低点那就更厉害了。
对于高污染来说，本人觉得从整个工艺流程来说，并不存在，相对于很多的化工厂，这个应该算是洁净生产了。
问题在于是不是整个工艺都开起来，都开完全了。比如氢化开不好，就会存在四氯化硅的过剩，基本上就是出钱让其他厂拉走，基本上就是随便找地方丢了，这个就存在污染什么的了。 1# s511

高能耗自不必多说，高污染则要看工艺选择情况与实际操作情况。
所耗的能源如果是水电，则可以认为是洁净生产的能源，如果是火电，其碳排放应该是巨大的。
污染情况在化工生产中是不可消除的，多晶硅的制造过程中使用了大量的氯化物（包括盐酸、有机氯化物、硅氯化物），这些物质在利用的过程中会对环境造成暂时或永久性的损害。

肯定是高污染，也是高能耗，1500吨规模的光电费就要花4个亿

呵呵，这话绝对了，在我国，工业生产企业，哪个企业能耗低，没有污染呢？
比如，高分子材料加工，塑料挤出机也是高能耗，
制药，也是高污染，
氧化铝、钢铁能耗和污染就不用说了。
相比起来，多晶硅还要好些啊

首先说说高污染
凡是说多晶硅高污染的，都是没调研过各行业污染情况的
多晶硅生产是一个典型的化工过程，而看看多晶硅生产中所涉及的物质，这些物质无论是腐蚀性还是毒性，在整个大化工行业内，绝对是轻微的，比起某些有机化工行业和涉及重金属的行业来说，污染程度低得多，那些说多晶硅高污染的人，思维还停留在06年多晶硅的暴利时期，那个时候STC到处乱排，可是现在要想盈利，要想控制成本，谁舍得把STC排出去，谁不是回收再利用？
BTW，政府现在对于化工行业污染控制的监管力度已经相当大了，前些年闹得沸沸扬扬的太湖水污染事件，所有人都把矛头指向化工企业的时候，最后的调研结果是什么呢？太湖污染90%以上来自电子材料厂，化工污染只占2%，想想多晶硅生产在整个化工行业里，污染又是什么程度？所以说多晶硅高污染的人，全是根本不了解实际情况的
再说说高能耗
多晶硅生产的能耗，从理论上来说根本不需要这么高，如果国内的技术进一步发展，根本不会有如此高的能耗
话说回来，“高”和“低”都是相对的，要看跟谁做参照，如果考虑到多晶硅最终做成电池所能转化得到的电能相比，生产所需的能耗根本不值一提