交流生物质发电国内的技术和国外技术优缺点

本帖最后由 qinweijun 于 2010-1-24 11:58 编辑
有谁搞生物质发电的啊
大家交流一下国内的技术和国外技术优缺点

国外生物质发电厂相对国内起步要早一些，运营也相对成熟。
个人觉得单纯从技术角度讲，国内也已经基本成熟。12MW机组投产比较多，25MW机组也即将产生。
我们设计的12MW机组有几个投产的，运行基本稳定。设备也都是国产的，所以国内的生物质技术基本成熟。
而且有些设备比如燃料切割设备，有些电厂采用国外进口设备，上百万，但是对于有些生物质资源并不适用，后来被国内农用切割设备取代，价格不到万元。大大的降低成本。
所以国内生物质电厂的设备选型也要针对国内生物质资源特点选型。
目前国内生物质发电厂面临的主要问题是建设和运营成本相对较高。
一是单位造价大。与常规火电比较，农林生物质燃料的特点决定了其单位千瓦投资大。目前单位千瓦造价均在一万元以上，首个建成投产的国家级示范项目国能单县项目单位千瓦造价高达1.3万元。
二是燃料成本高。生物质发电的燃料成本构成要比传统发电复杂。与传统燃料不同，生物质发电燃料成本除了秸秆等原料的购买成本外，加工成本、储运费用以及损耗占燃料成本较大比重。
三是相对于常规燃煤电厂，生物质发电厂的厂内上料系统复杂，运行成本高，维护费用大，如果生物质燃料有一些丝状的、纤维状的，就容易堵塞，因此导致上料系统比较复杂。
四是生物质发电厂需要一定的厂外辅助人员，这些辅助人员主要也就集中在燃料这部分，使整个运营的人工工资和管理成本提高。

国内的企业运营模式和国外的差别很大
很商业的企业有时候却受政府限制，导致运营成本增加很多
单单从企业的运行来看，国内的技术是可行的

我到觉得国内其实对于流化床和固定床的研究很长久了，只是说最开始对象是煤，现在变成生物质了。
国内主要看来对于生物质研究的多的就是广东能源所，山东能源所，还有辽宁能源所。
国外的话德国，瑞典，挪威对于生物质气化研究比较多。
最近英国开始气化鸡屎发电了。
对了，如果所微藻的话，中国和韩国还是比较发达的。具体的要看哪个廊坊的新奥，可惜网上能找到的资料太少了~~~

从各类文献上看，主要问题还是在燃料收集这一块吧，收购价格低了没人乐意卖，或当饲料或当柴火或干脆烧田里，价格稍高厂子就受不了，另外有些项目调研不充分，可用原料根本就不够，要和造纸、合成材料之类的工厂抢料，还有收集过程的质量监控也不易，很多往里掺泥土增重或之类的事情发生，要建立一个稳定可靠的原料供应体系，企业和政府协心同力才可能办到。

从各类文献上看，主要问题还是在燃料收集这一块吧，收购价格低了没人乐意卖，或当饲料或当柴火或干脆烧田里，价格稍高厂子就受不了，另外有些项目调研不充分，可用原料根本就不够，要和造纸、合成材料之类的工厂抢料 ...
lhc845283 发表于 2010-2-1 22:30

                                
登录/注册后可看大图
所以我觉得分散性型的比较好。
马上回收，马上就利用 了
废大气力收集起来，东西做大了，也不见得多好......

恩，不少人持这种看法，包括一些专家学者。看过一个意见，说的是，我们国家一方面把煤啊石油啊这些集中的东西费大力气搬运到各地分散使用，另一方面又费大力气把这些分散的资源集中起来使用，到底值不值。虽然还需要科学检验，不过这说法很有趣，哈。不过现在比较共识的是，生物质能只是非主流能源中的一种，能否成为非主流中的主流，还要看技术发展。 6# ppzzssff

国内好像只有一家成功的呀！电价或国家补助，0.8元/度

国内那家比较好啊楼上的知道说出来啊

国内好像只有一家成功的呀！电价或国家补助，0.8元/度
apple1002 发表于 2010-2-3 18:49

                                
登录/注册后可看大图
我也比较关心是指的哪一家？
补贴一般都是0.25元/度。
这个0.8元都是什么补贴，能说的清楚些？