大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

[话题讨论] 空分中立式径向流分子筛吸附器的设计要点?

[复制链接]
发表于 2008-11-27 12:41:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
在设计中,遇到要设计立式径向流分子筛吸附器,不知从何下手,请各位大哥指教!谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-27 13:00:23 | 显示全部楼层
请参考法液空的设计方案!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-27 13:01:55 | 显示全部楼层
是法液空的专利吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-27 13:53:37 | 显示全部楼层
林德和美国空气化工好像都做。如果是法液空的专利,怎么会让他们也做呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-27 14:09:22 | 显示全部楼层
据我了解,立式分子筛和卧式分子筛比,优点一是占地面积小很多,二是通过效率比较高。 但是立式分子筛的缺点是装填弹性不好,如果空气质量变化,需要增加分子筛厚度,立式塔器就没办法了。 而一般卧式分子筛留有增加分子筛厚度的量,在空气质量变化时可以增加吸附剂以去除杂质。所以,一般空气质量稳定的地方,地价较高的地方要选立式,空气质量不稳定且地价便宜的地方要选卧式。
所以,分子筛选择也要讲科学。 大家别忘了,抚顺空分爆炸和马来西亚空分爆炸都是源于分子筛的吸附剂被杂质气体穿透后引起的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-27 14:16:08 | 显示全部楼层
说漏了,液空的是立式径向流双层床。
林德的是单层床吧,至于AP嘛,没有接触过,不清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-28 08:31:29 | 显示全部楼层
谁有法液空的设计方案,请传上来,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-9 10:51:13 | 显示全部楼层
分子筛吸附塔是否就是分子筛干燥塔?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-19 21:00:42 | 显示全部楼层
立式径向流吸附器与普通双层床吸附器的优缺点如楼上所说,除了国外公司外,国内现在也有几个公司已有立式径向流吸附器装置在运行,至于经济性则不好说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-15 14:33:06 | 显示全部楼层
谁有这方面的图纸资料发上啦啊?
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-24 13:02 , Processed in 0.047580 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表