低碳生活——开源与节流并进，转换用能方式是根本

本帖最后由 iplate 于 2011-8-22 12:59 编辑
？？
节俭是中华民族5000年的美德，黄帝素俭，倡导“闲时吃稀，忙时吃干”，因势利导，因陋就简。盖古人能为之者，今人令不能为之耳！古人尚能够知节俭，古人能做到的，我们也能做到。首先我们可以从“不讲排场，不攀奢华”开始，生活既体面又随潮流，但不铺张，不为节俭而节俭，不因噎废食，敬天命，随人道。
    当今社会生产生活的诸多碳排放，与我们人类所选择“以煤为主”的能源使用结构不无关系。我国8亿千瓦电力装机容量中，竟有7亿千瓦是火力发电方式，仅此每年需耗煤约14亿吨左右，另外钢铁、化工、日化、轻工用焦用煤也在5亿吨左右，再加上办公、居民取暖用煤4亿吨，我国年耗煤在23亿吨以上。因此，掀起全社会用能方式转变的意识，是改变当前我国以煤为主能源使用结构的前导，没有全民意识，就不能带来用能方式的顺利转变。
    发展风能、太阳能等新能源，迅速加大新能源在社会总能源使用量中的比重，是彻底改变“以煤为主”能源结构、打破石油燃料等车辆动力重排碳格局的根本出路。我国陆地可开发风能资源在2.5亿千瓦以上，沿海可开发风能资源在7.5亿千瓦以上，完全有能力取代当今火力发电，创建风电王国的局面是中华民族得以延续的长久大计。我国从1990年以来20年间，建立了各级给类规模以上风力发电装备企业共80家以上，形成风力发电装备能力每年5000万千万以上，目前每年大约装备1500万千瓦的风电容量，发展较慢的主要原因据国家能源管理部门的消息是受适宜输送风电的电网建设速度较慢所致。
    除了发展上网型大型风电以外，还应着重发展离网型低风速风力发电、风力取暖、风力空调、风力提水、风力采油等风能就地利用方式。我国目前发展的上网型主流风力发电的风力机械全部清一色采用耗能高、耗钢高、风场要求高的“三高型”水平轴风力机械系统。大力发展离网型低风速风力机械系统，可以为迅速取代以煤为主的能源使用结构打开局面。因为，我国低风速风力资源占10米高总风力资源量的60%以上，而垂直轴风力机械系统的出现，恰此其时，是利用低风速风力资源的绝佳选择。
   十分可喜的是，可以在不适宜发展电网输送的风力资源场合，如高地、山地、滩涂等区域，发展垂直轴风力机械等低风速风能摄取装置，将风能转变为电池板材、电池液流等适合运输的形式，然后运至城市的旅馆、超市等场所设立电动汽车换电站，可以方便为电动汽车换电，不必建设昂贵的充电站设施。
    甚至可以用电板、电液为家用空调换电，不必再发展电网电空调，而以“换电型空调”取代燃气空调、电网电空调等高碳排放空调，其产业化时机已经成熟，作为中华儿女，对这样好的产业机会，摆在你的面前，有能力为之，又何乐而不为呢！
    如果再进一步，以“换电型电炒锅、电饭锅”取代煤气灶、燃气灶及电网型电炒锅电饭锅，该是非常有意义的低碳生活场景，中华儿女，你有能力为之，又何乐而不为呢！？
    呵呵

    新浪博客: http://blog.sina.com.cn/s/blog_8807100d0100tl57.html

   
   

纯电阻型的电热器都不环保
燃料所发挥的热能，90%给锅炉，36%转变成机械功，90%的发电效率，然后再通过电热丝转化成你厨房里的精确可控的热能（灶具），剩下多少呢？29%！一点不错，70%的能量浪费在发电环节了，只要靠热机做功发电这个现实没有改变，所有电热灶具都不符合节能低碳精神
但是电磁灶和微波炉除外

电热器效率问题探讨
    与能源的资源在电力生产时的转换效率一样，关于用电器的效率问题，一如电热器等，始终是人们关心的问题。在化石能源资源日渐枯竭，煤价奇涨、油价飙升的时代，用电器具更应该考虑它的效率问题，每提高1%的效率意味着2%以上的能源资源节约率，正像二楼回帖中阐述的那样，因为加入使用热机方式生产电力的话有70%的能源浪费在发电环节了，因之，在提高用电效率方面产生的能源资源节约就具有倍数效应。但是关于用热机还是什么其他方式发电等的效率问题，我到时候会贴出来在另外一篇专论里讨论，现在我要阐明的能源使用终端的效率问题。
    但要说到电热器的用电效率和是否环保的问题，凡事也要采取比较而言、外加理论估计、并在现实中考究的方式来加以分析，才能得出理论与实际不相背离的结论。
    眼下我们家用电器的种类繁多，仅就电热器也分好多种用途和类型。现就仅限于做饭用的电热器，有热水器、饮水机、电饭锅、电磁炉和微波炉等，不限于此。这些产品在设计研发和生产制造的时候就充分考虑了人们在使用保养和维修时候的用电效率、方便性和耐用性及可维护性等问题。其中用电效率是人们最为关系的问题，因为它直接关系到我们生活的费用、做饭烧水时用电的成本问题。
    （待续）

电热器不可替代的优点是迅速和精确的温度控制，不消耗室内氧气，所以在特定用途是不可替代的
但是发电环节对燃料能量利用率低这个缺点却十分明显。
在某寒区规划一个工人宿舍区采暖的时候，就对比过这个问题，三种方式：采暖锅炉热水循环、发电-电热汀、市电-电热汀
结果锅炉循环热水的方法燃料费用最省，市电-电热汀的方法一次性投资最省，最不经济的就是发电-电热汀，燃料费用和一次性投资都不合算
如果说厨房节能，倒是有一个自认为比较理想的方案：在烹调时间段内，楼宇集中的高峰发电-供热能源设施启动，包括一个烧燃气的微型燃气轮机，一个大功率烹调专用线路，一套储热型的余热锅炉。用户的厨房里不再有燃气灶具这样的东西，取而代之的是大功率电磁炉灶。烹调专用的大功率线路由一个转换开关和燃气发电装置连接，高峰模式下和市电脱离，由燃气轮机发电机单独供电。微型燃气轮机几乎没有震动，噪音也很容易屏蔽掉适合楼宇使用。排气中夹带的60%燃料能量被用来烧卫浴或采暖用水，或推动溴化锂装置提供冷水。
传统的燃气炉灶中，被直接用来加热食物的能量，和散射到周围空气的能量比较，效率不高，而且有耗氧和中毒的危险。

谢谢楼上，长见识了！