大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

[话题讨论] 气体分离高手请进

[复制链接]
发表于 2008-11-6 14:32:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
使用何种工艺提取下列气体中的一氧化碳最为经济。
气量/小时: 440000Nm3
含氧量: 17%
一氧化碳含量: 5%
二氧化碳含量: 5%
氢含量: 微量
氮气含量: 73%
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-13 10:45:33 | 显示全部楼层
能否详细说明一下产品气要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-13 15:35:32 | 显示全部楼层
就CO含量这样低的一般还是选用变压吸附为好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-13 17:14:57 | 显示全部楼层
因含量太低,只能选择分离效果比较好的分离介质
选用特殊吸附剂,比如铜系吸附剂
或使用铜氨溶液吸附也可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-29 08:37:17 | 显示全部楼层
膜分离是不行,a值太低了。两者不好分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-29 09:54:08 | 显示全部楼层
如果原料气的压力很低的话,我认为没有回收的必要了,一氧化碳的分压太低,除非用化学的方法,如果用物理的方法,光能耗这一块就大的惊人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-1 08:02:05 | 显示全部楼层
据我所知,铜氨溶液吸收好像是能耗比较大,现已逐步淘汰的工艺了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-18 08:46:36 | 显示全部楼层
铜氨溶液吸收现在的确使用的比较少
但就处理方式来说这是一个可行的方案
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-11 07:41:11 | 显示全部楼层
CO含量这样低的一般还是选用变压吸附为好!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 14:42:35 | 显示全部楼层
分压太低,铜氨溶液吸收估计成本太高,可考虑用CO专用吸附剂来分离,据说北大先锋能做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 02:22 , Processed in 0.055119 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表