大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

生物质气化技术的最新发展方向

[复制链接]
发表于 2010-7-6 22:21:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着生物质气化技术的发展,其最新研究热点或发展方向是什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-9 15:20:12 | 显示全部楼层
气化气的综合利用,如合成化学品
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-15 12:08:24 | 显示全部楼层
生物质多能联供系统
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-23 09:02:50 | 显示全部楼层
回复 1# lxq700918
    我认为如果在育种上没有突破,不能找到适合大规模在西部戈壁种植的高含能植物,以中国的国情、生物质气化只能停留在中小规模,并没有太实际的意义,只能是跟风,自娱自乐罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-23 10:32:22 | 显示全部楼层
回复 5# 心泉
    请问,对生物质直燃的前景如何看待?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-23 14:26:51 | 显示全部楼层
回复 6# strongerlihe
    直燃效率较低,但如果能控制燃烧温度,在环境及成本准许的情况下从灰中提取出硅及半焦,对生物质全面利用,可能是一条路径。如果单纯直燃发电,就不太经济了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-23 15:22:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 strongerlihe 于 2010-7-23 15:23 编辑
回复 7# 心泉
    以前有生物质直燃项目燃料为稻壳,准备用稻壳灰制白炭黑的。
    但是种种原因,也没见搞起来。
不过其他农作物秸秆的电厂好像没有听说利用灰渣的。应该是目前的技术提硅和半焦有些问题吧?
    现在的直燃项目,由于燃料种类复杂,灰渣所谓的综合利用也就是卖给有机肥厂做原料了。
    听上去是达到了综合利用,但是真正是没有国家补贴就肯定亏损。
    看来直燃项目不仅要在上游收储运控制成本,更应该在下游发展有利副产品。才能真正做到可持续发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-16 10:21:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 vikeyzhao 于 2010-8-16 10:23 编辑
我觉得*模化和副产品高值利用,新型的气化项目的液态产物(类焦油产品)利用现在还是问题,更别提高值利用了。燃气综合利用也是必须以规模化为前提的,并网发电国家的补助是必不可少的。另外,生物质气化的运营也是问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-9 19:40:23 | 显示全部楼层
没有用气流床做的么?好像都是流化床的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-31 10:24:53 | 显示全部楼层
我觉得这也是一种能源战略规划,小部分发展可以,大规模上项目也是不现实的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2025-1-11 00:31 , Processed in 0.097047 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表