大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

还原炉硅棒对数讨论!

[复制链接]
发表于 2012-4-20 10:30:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yizhuxuan 于 2012-6-25 16:28 编辑
貌似现在最大的还原炉是48对的,底盘分布大概是几圈,每圈几对啊?
既然现在大家都搞大炉子,那么为什么不干脆把炉子做成60对,80对,100对呢,那样出一炉10几20吨,多好啊!
从技术层面上讲,存在这个可能性吗?从气场,温场分布上都能实现正常生产吗?
最近无聊,有点异想天开了,大家看了别笑话!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-20 10:51:13 | 显示全部楼层
没有做不到的,只有想不到的。日本十年前就有70对的还原炉了。日本专家介绍其炉子的制造费用相当高。直径3米多的炉直径,拆、装炉都相当费时、费力,开炉率并不高。运行过程中还不能出状况,否则综合费用就上去了。这个道理就如同还原硅棒一样,也不是越粗越好呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-20 17:35:57 | 显示全部楼层
可以造个108对的......把每对按天罡地煞编个号..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-21 09:07:46 | 显示全部楼层
100对棒的炉子,倒一炉损失就非常大啊!开始调试的时候倒炉多,估计也没几个企业能负担得起。控制也相对复杂得多啊!~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-1 21:04:05 | 显示全部楼层
最近在看小说,貌似现在10081代表着一个完美的结构
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 14:41:34 | 显示全部楼层
炉子大了 里面的流体状态和温度分布不好控制   不过现在就是在向着大炉子的方向  确实可以实现高效节能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-9 08:47:35 | 显示全部楼层
大的炉子好 也不是越大越好 这样想就行了



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-10 22:12:04 | 显示全部楼层

ruoshui3000 发表于 2012-5-1 21:04

                                
登录/注册后可看大图
最近在看小说,貌似现在10081代表着一个完美的结构

那样一台炉子的容量就大得惊人了,启动一台炉子估计电网就要波动一下,要是出现了事故,估计会把外网搞停摆啊

  

    罚款伤不起哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-1 21:04:00 | 显示全部楼层
电网的问题是可以从技术上解决的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-11 08:27:22 | 显示全部楼层
有木有人有这种想法,不用电能。温度需求其实就反应表面硅需活化哇?。。。。。有的可以深入探讨撒
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2025-1-11 06:52 , Processed in 0.081713 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表