多晶硅的各个厂家中仍有部分在运行，是否因为技术的引进和提高，能否达到成本底限

现金上是不会亏的，因为6--10美金折旧，所以售价在25美金就有盈利，当然这是不计折旧

加上折旧基本上都是亏的

mian726 发表于 2012-6-24 12:44

                                
登录/注册后可看大图
加上折旧基本上都是亏的
这不重要，这个时期资金流转上不亏最重要                                             

luobangyanyan 发表于 2012-6-23 13:24

                                
登录/注册后可看大图
现金上是不会亏的，因为6--10美金折旧，所以售价在25美金就有盈利，当然这是不计折旧
09年以前开工建设的折旧基本在10美金以上，这个前提还是需达到设计产能，否则更高。

luobangyanyan 发表于 2012-6-24 19:16

                                
登录/注册后可看大图
这不重要，这个时期资金流转上不亏最重要
另外，就是这样可以保证设备始终处于运行状态，避免设备因停止运转而报损。

小猫的熊熊 发表于 2012-6-21 16:27

                                
登录/注册后可看大图
为啥大家总是不相信有技术好的企业呢...........................
举出实例来，技术好的都在美、日、德呢~要不现在国内的多晶硅厂也不会被玩的这么惨

jl_1016 发表于 2012-6-21 16:42

                                
登录/注册后可看大图
坛友偏执了些，到这个时候还在撑的，的确是有他们的优势的，例如技术好，而技术好，此时就是说你能否最大 ...
没有偏执。上规模之后单价的成本必然会下降，但三氯氢硅还原法本身就有耗电能高的问题，如果只是在这个技术本身上挖潜力程度有限的，现在技术层面上没有本质的突破，那就只能拼谁占有更多资源了

xingjisanbing 发表于 2012-6-25 08:07

                                
登录/注册后可看大图
举出实例来，技术好的都在美、日、德呢~要不现在国内的多晶硅厂也不会被玩的这么惨
可以调查下哪些国内企业还在开，基本上就能知道哪些企业技术还行了

小猫的熊熊 发表于 2012-6-25 08:28

                                
登录/注册后可看大图
可以调查下哪些国内企业还在开，基本上就能知道哪些企业技术还行了
晕~怎么又绕回来了，开着的都是我先前说的理由。最多是那些厂上规模了所以单价成本会低些。当然用冶金法的厂除外

老板的经济实力是一方面，最主要的是成本控制，就算老板有再多钱，也会被亏空的。