大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

新能源开发应该是政府主导还是民营主导?

[复制链接]
发表于 2013-5-22 08:02:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 fangbin468 于 2013-5-22 11:58 编辑
人类工业发展大概可以分为几个阶段:蒸汽机时代,机械电气时代,最近的是以信息,高新材料,生物技术,航天技术为代表的第三次工业革命。每个时代的能源都有自己的特征,从煤炭到石油,到天然气,到现在的核能,太阳能等等。前2次工业革命的特点是民间力量占主导;而从第三次工业革命开始,重大科技成果的开发已经是国家力量占主导,如航天事业,信息技术。航天事业带动重大科研成果的产生和利用,;信息技术以美国军方内部通讯系统而产生并扩展至民间领域,这是典型的政府开发主导,民间进行推广。比如航空领域,波音和空客如果没有大量的军费和政府补贴,早就中道崩殂了。究其原因,这个时代知识积累已经到了相当程度,新技术,新材料的开发是建立在大量的智力资源和财力上面的,这是一般民间力量根本无法突破的瓶颈,只有政府才有能力推动。
就像什么18岁女孩发明什么超级电容这样的童话故事,现在绝无可能发生,没有知识积累和大量的财力支持,犹如沙滩上不打地基盖高楼,弄虚作假而已。新能源的开发也是如此,政府主导或推动研发,民间推广制造才是出路。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 08:11:59 | 显示全部楼层
这个肯定需要政府的支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 08:17:46 | 显示全部楼层


这个建议不错 下次国务院开会我向各部委转达下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 08:30:31 | 显示全部楼层
政府引导、支持、规划;防止出现重复建设,产能过剩,造成国内企业利润差,企业竞争力下降。
各个企业、院校、研究机构研发;加大研发能力,加强新技术,新产品的推广,提高国内企业在国际上的竞争力。
政府补贴;新能源目前是朝阳产业,新产业的开始推广,主要问题是产品成本高,销售渠道窄,替代传统产业的能力不强,因此,为了推广新能源,扶植企业参与国内国际竞争,需要政府补贴各个企业。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 08:33:38 | 显示全部楼层
有点难,教育体制为改革等等等,政府传达的下面未必能执行到位啊,坐等改革吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-22 08:35:55 | 显示全部楼层

llkkljf 发表于 2013-5-22 08:30

                                
登录/注册后可看大图
政府引导、支持、规划;防止出现重复建设,产能过剩,造成国内企业利润差,企业竞争力下降。
各个企业、院 ...

前提是政府是清廉和客观的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 08:30:00 | 显示全部楼层
同意楼主的看法..民间力量越来越不能和国家力量抗衡了..
国家不批准,再厉害的东西你也实施不起来..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 08:37:45 | 显示全部楼层
且不说政府了,国企的“资源”优势都是民企所不能比的!国家已经在扶持新能源产业了,比如光伏业的金太阳项目,只是扶持的方式需要再调整,力度需要再加大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 08:55:20 | 显示全部楼层
技术含量高的研发必须由政府出面来规划、组织、引导,民间的资金、专业技术力量太薄弱了,如果想要在研发方面出新成果,政府的责任是非常大的,中国为什么在各个领域没有自己的专利技术,光靠购买别人的技术来建设工厂,不是没有这方面的专家和人才,而是没有或者说不重视这方面的机构,技术人才也在我们这个官本位思想较重的社会不受重视,这是一个体制的问题;
政府部门如果不作为,民间也有大智慧,但是民间发明出来的东西如果没有经过政府相关机构的认可就推广到市场的话那就是犯法的,比如前面有个新闻,一个民间的医生自己研究出来一种抗癌的药,已经医治了很多的病人(控制了癌症的发展),实践证明是完全有效的,但后来被冠以卖假药的罪名抓起来了,他的药就变成了假药,这个事件反映出来的问题也是值得我们反思的,一个是我们民间的大智慧并没有受到社会层面的关注,原本是好东西,却被无知的抛弃了,另一个就是我们的大部分国民没有一种知识产权保护的意识,或者说社会就没有一种渠道,让我们民间的发明能够通过一个合法的渠道得到保护;
新能源的开发,需要我们的主导部门引起重视,同时,也需要全民的共同关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-22 08:58:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 fangbin468 于 2013-5-22 09:36 编辑

xin929 发表于 2013-5-22 08:58

                                
登录/注册后可看大图
技术含量高的研发必须由政府出面来规划、组织、引导,民间的资金、专业技术力量太薄弱了,如果想要在研发方 ...

同意你的看法.
研究机构赚专利和研发费用;民间经营机构做大市场;政府赚税收,以及履行社会经济职能和扩大就业.哈哈,比较理想化了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 19:11 , Processed in 0.054403 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表