高油价是否能降低雾霾的天气出现频率

要证明两个事物之间的因果关系和相关性是非常复杂的， 即使两个事物有相关性， 哪个是因哪个是果， 证明起来依然有很大的工作量。 所以， 没有大量数据和对数据进行专业分析的情况的， 楼主的问题无解。

legendlcw 发表于 2014-1-18 05:05

                                
登录/注册后可看大图
要证明两个事物之间的因果关系和相关性是非常复杂的， 即使两个事物有相关性， 哪个是因哪个是果， 证明起来 ...
根据上海的院士十四年的跟踪，十五万个数据证明：机动车尾气排放贡献了50%以上的雾霾。

zqwqiwu123 发表于 2014-1-21 10:17

                                
登录/注册后可看大图
根据上海的院士十四年的跟踪，十五万个数据证明：机动车尾气排放贡献了50%以上的雾霾。
原来是有数据支持的。
不知道有没有华北地区的， 尤其是河北的？个人推断华北的雾霾跟工业排放的相关性更大。

legendlcw 发表于 2014-1-21 10:32

                                
登录/注册后可看大图
原来是有数据支持的。
不知道有没有华北地区的， 尤其是河北的？个人推断华北的雾霾跟工业排放的相关 ...
院士把西北，沿海等多地的数据进行了统计，当时国家环保发布的数据，他认为不准，第一个用数据进行质疑，电视采访，没有说到那地的具体数字，我个人认为华北地区工业排放的影响也不小。

这个解决不了根本问题，有钱的并不在乎多了一点价钱，该开车还是会开的

我觉得还得从根源解决！还是环保出行吧，每个人都为治理雾霾做点贡献。积少成多

高油价不能解决问题，高油品才是解决问题的关键！

高油价不是解决问题的方法！

油价的一路涨高，来实现汽车尾气的排放，对雾霾的控制可以说是微乎其微。两个方面1：汽车尾气对雾霾的影响可以比喻成一个人在小区里放了一个屁，其实本就没那么大的影响，只是相关部门借此抬高油价，多攫取利润罢了，并不是专心的治理雾霾。2：真正对雾霾影响较大的因素是那些工厂的排放，北方烧煤的影响，以及大力发展房地产建设中工程车、以及建筑垃圾的影响，但是这些因素治理起来比较困难，所以避重就轻，安一个替罪羊咯。