新能源车可不限行，引发的思考。

娃娃小迷糊 发表于 2013-11-23 14:44

                                
登录/注册后可看大图
可能会有别的办法 比如电动车道
哇嘎噶
电动车多了，专用车道不照样堵！
有私家车多收税，没私家车的给补贴。
政策因多偏向公共交通事业。

cwmtc 发表于 2013-11-23 14:49

                                
登录/注册后可看大图
电动车多了，专用车道不照样堵！
有私家车多收税，没私家车的给补贴。
政策因多偏向公共交通事业。
其实应该多发展公交地铁 这样的话很多问题迎刃而解

娃娃小迷糊 发表于 2013-11-23 14:50

                                
登录/注册后可看大图
其实应该多发展公交地铁 这样的话很多问题迎刃而解
恩！
像BRT、地铁什么的应多发展，又绝决交通拥堵、又减少排放。
好处多着呢。不过现在的公共交通工具太拥挤，特别是高峰期，这就造成很多人不愿公交出行。

cwmtc 发表于 2013-11-23 14:55

                                
登录/注册后可看大图
恩！
像BRT、地铁什么的应多发展，又绝决交通拥堵、又减少排放。
好处多着呢。不过现在的公共交通工具太 ...
这时候 方显政策的重要哇~~

房地产工地的扬尘造成的雾霾。

雾霾的机理到底是什么?PM2.5成分是什么，实验室是很容易得出结论的。
这个是雾霾的主要原因，那个是雾霾的主要原因，还有什么对雾霾也有影响，居然老百姓养头牛都是雾霾的主要成因
都是猜摸、估计、专家说，无语了。数据说话才是王道。
好，汽车尾气是雾霾的主要成因，限制牌照。可电动自行车你要纳入机动车管理，也不让别人上牌，啥子意思吗。

tfz 发表于 2013-11-23 23:27

                                
登录/注册后可看大图
房地产工地的扬尘造成的雾霾。
那个是尘土飞扬吧~

说到底还是没有人得出到底雾霾的主要原因是哪个？ 名人再有名这样表述也是不理智的： 一切都要拿数据说话。
话说到这里， 我也很惭愧， 因为我也没有数据， 那么哪个个部门应该有数据呢？

汽车尾气肯定有一定的贡献，但不是全部，还有工业排放。个人感觉