大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

【参赛-讨论】太阳能路灯难道真的只是看上去很美吗?

[复制链接]
发表于 2014-3-22 19:48:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 沙漠里的游鱼 于 2014-3-22 21:10 编辑
今天看到各大新闻网站转发的一份报道:一盏太阳能路灯收回成本需要342年,使热衷于太阳能的人们开始思考如何才能让太阳能真正的造福人类,而不是看上去很美.
以下报道

一盏太阳能灯用342年才能收回成本 2014年03月22日 07:29:43 来源:武汉晚报
与普通电灯相比,太阳能路灯有许多无法比拟的优势:不必开挖土沟布设电线,挖一个小坑浇筑好水泥基础就可安装;每一盏灯就是一个独立的发电照明系统,自动明灭无需专人操控;不消耗常规能源;安全系数高……然而,这个“路灯”中的优等生,近年频频遭遇“换灯”的尴尬。
记者连日采访得知,最主要的原因,就是其安装和维护成本太高,不少单位“装得起,用不起。”

装一盏灯要342年收回成本

2006年9月,解放公园改造时,总共安装了206盏高约4米的太阳能路灯。这些路灯分属3个不同的生产厂家,平均每盏灯初装费约1万元。汉口江滩公园4年前安装的46盏高10余米的太阳能风光互补灯,费用更贵,平均每盏灯要花2万多元。
近几年,太阳能路灯的安装价格有所下降,但装一盏灯,少说也得三四千元。
太阳能路灯节电情况如何?解放公园算了一笔账:该园安装的普通路灯,每盏20瓦,每天点亮4小时,每天耗电0.08度。照此计算,使用一年,耗电量为29.2度。如果全园206盏太阳能路灯全部改成20瓦的电灯,每年耗电量为6015.2度。
这实际就是206盏太阳能路灯每年节省的电量。每盏20瓦电灯每年所耗的29.2度电,折算成电费是29.2元。即使不算每3年更换一次电池等后期维护费用,仅仅就1万元的初装费而言,安装一盏太阳能电灯,需要连续使用342年才能收回成本!即使按现在的行情,每盏灯安装费3000元计算,也得103年才能收回成本。
一家太阳能生产厂家坦言,如果单算经济账,安装使用太阳能路灯,很难收回成本。

换块
电池
最贵要花2000多

不过,让使用单位最纠结的,并不是价格昂贵的初装费,而是每3年一换的蓄电池。如果一次性投入,再也无需花钱,或只花很少的钱,不少单位还是乐意做这种一劳永逸的“买卖”的。
安装使用8年却换不起电池,使解放公园206盏太阳能路灯,如今成了该园最昂贵的摆设。长期闲置,日晒雨淋加上人为毁损,这批太阳能路灯眼下处境堪忧。
记者看到,人工湖文华桥至浸月亭长约300米的湖岸,30盏太阳能路灯,有21盏灯罩破损,10盏头顶的电池板不翼而飞。湿地科普馆北侧一盏太阳能灯,两个大灯泡只剩下了一个。评书茶馆广场的13盏太阳能路灯,灯杆油漆剥蚀严重,已无复当初的美观。
更换电池,就得一次性投入8.24万元,再加上维护太阳能电池板和灯罩灯泡的费用,对经费捉襟见肘的解放公园来说,实在难以承受,更换电池一事,只好暂时搁置。
中科院武汉植物园,曾面临解放公园同样的尴尬。该园2004年安装的108盏太阳能路灯,在电池使用寿命到期后,曾更换过一次,平均每块花了560元。更换不久发现,部分区域太阳能路灯的照明时间长度,已达不到该园要求。2010年起,该园不得不将这些区域的40余盏太阳能路灯,更换成普通电灯。
今年元月,汉口江滩公园使用了4年的46盏太阳能风光互补灯,全部更换电池。这种太阳能灯,每盏要同时使用两块电池,每换一块电池,要花2000多元.
太阳能
电池“瓶颈”有待突破

太阳能使用电池寿命短、价格贵,有没有办法让电池“延年益寿”,降低身价?@傻傻小木头
武汉承光博德光电科技有限公司是解放公园太阳能路灯三大生产厂家之一,该公司负责人马先生说,太阳能路灯由太阳能电池板、灯杆、LED灯泡、控制器、耗材配件和水泥基础等几部分组成。用单晶硅制成的电池板,有效寿命25年。用来充放电的铅酸电池,总共能充放电1000次,折算成时间,寿命大约是3年。如果路灯的控制器质量很好,加上细心维护保养,电池的使用寿命可延长至5年甚至更长,但越往后,照明效果会越差。
相反,如果路灯安装和维护不当,也可能使太阳能路灯“折寿”。比如,解放公园树木高大茂盛,他发现有不少太阳能路灯安装在大树下面,即使在阳光最强烈的夏天,也享受不到充足的光照。而光照不足会导致电池不能正常充放电,使用寿命大大缩短。就像手机电池,如果老是充不满电,可能过不了多久,电池就会废掉。此外,太阳能电池板的面积与电池的容量不匹配,如大功率电池板配小号电池,也会影响路灯的使用寿命。
马先生说,电池寿命短是目前发展太阳能灯最大的“瓶颈”。就目前而言,使用新能源路灯肯定比普通路灯贵。但从长远看,常规能源总有一天会枯竭,最终被节能环保的新能源所取代。而要让节能环保理念深入人心,必须从现在开始倡导和宣传。使用太阳能电灯,不能光算经济账,还要考虑社会效益。
华中科技大学资深能源专家黄素逸认为,新能源跟常规能源相比,最大的缺点是价格较贵,发电的收益远远低于安装维护的成本。正因为如此,我国对具备一定规模的光伏(并网)发电项目出台了补贴政策。在国外,太阳能发电项目大多集中连片建设,比如在小区屋顶,成规模安装太阳能设施,以减少后期维护费用。太阳能路灯安装比较分散,电池寿命短,价格高,难免出现“装得起,用不起”的尴尬。单位和居民小区在大批安装使用太阳能路灯之前,最好做一份可行性分析报告,算清楚经济账。(记者明眺生)
@zero424 @yaobing @zhangqi1234 @冰封雪上 @傻傻小木头 @冰雪皇后

回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-23 13:34:23 | 显示全部楼层
国内太阳能路灯能亮起来的真没有几个,太阳能路灯需要精细化的维护,各个政府粗犷方式管理和追求政绩的嘴脸是用不好太阳能路灯的,所以我非常建议太阳能路灯实现责任制,让供应方定期巡检,直接对市政人员进行监督。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-23 14:51:02 | 显示全部楼层

CO2leaks 发表于 2014-3-23 13:34

                                
登录/注册后可看大图
国内太阳能路灯能亮起来的真没有几个,太阳能路灯需要精细化的维护,各个政府粗犷方式管理和追求政绩的嘴脸 ...

我支持你的观点。还有太阳能路灯要想能够大量使用,还有待于成本进一步降低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-23 13:34:00 | 显示全部楼层
厉害啊,鱼总总是用数据说话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 07:49:18 | 显示全部楼层

CO2leaks 发表于 2014-3-23 13:34

                                
登录/注册后可看大图
国内太阳能路灯能亮起来的真没有几个,太阳能路灯需要精细化的维护,各个政府粗犷方式管理和追求政绩的嘴脸 ...

确实有待进步,技术需要进步,成本需要降低,维护需要加强
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 10:42:06 | 显示全部楼层
价格里包括路灯杆吗?还是只是灯泡和太阳能板?
据我所知现在的普通路灯也很贵的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-23 13:34:00 | 显示全部楼层

yaobing 发表于 2014-3-24 07:49

                                
登录/注册后可看大图
厉害啊,鱼总总是用数据说话

有的时候数据是用来忽悠人的,当然不是说鱼总。
我是说,太阳能板和灯泡的费用根据使用年限折合成年费用,用来计算电费也不能按照20瓦来算啊,和实际的耗电量进行比较才有意义。
目前绝对贵,但是到不了342年啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-24 10:55:13 | 显示全部楼层

安妮的宝贝 发表于 2014-3-24 10:57

                                
登录/注册后可看大图
有的时候数据是用来忽悠人的,当然不是说鱼总。
我是说,太阳能板和灯泡的费用根据使用年限折合成年费用 ...

现在是大数据时代,数据分析是一门学问了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-24 10:57:52 | 显示全部楼层

安妮的宝贝 发表于 2014-3-24 10:55

                                
登录/注册后可看大图
价格里包括路灯杆吗?还是只是灯泡和太阳能板?
据我所知现在的普通路灯也很贵的。

太阳能使用电池寿命短、价格贵,有没有办法让电池“延年益寿”,降低身价?
----------------------------------------------------------------------------------------
电池的使用及维护费用高
电池是使用传统的蓄电池,还是新型电池?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-24 07:49:00 | 显示全部楼层

安妮的宝贝 发表于 2014-3-24 10:57

                                
登录/注册后可看大图
有的时候数据是用来忽悠人的,当然不是说鱼总。
我是说,太阳能板和灯泡的费用根据使用年限折合成年费用 ...

这个还是简单算法,如果是考虑资金成本,每年的资金利息,可能还不止
不过这个文章没有考虑到技术的进步性
不用342年,再等3-4年,目前的技术已经淘汰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-5-12 11:33 , Processed in 0.047853 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表