大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

为什么不建个大的新能源电站

[复制链接]
发表于 2014-3-8 15:37:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
走在内蒙古大草原上,感觉阳光很充足,风很大。如果建个新能源比如太阳能,风力等发电闸,应该是不错的选择。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-12 01:59:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 qugd 于 2014-4-12 02:13 编辑
大家对新能源发电的想法过于简单了和过于乐观了。
您试想一下,比如现在全国电网总负荷是
100KW
,并且90%是热电,10%是核电。现在开始大规模建设新能源电站,增加了
20kW
风电,
15KW
光伏,
15KW
生物质发电,这些电量都准许并网并且已经并网了。
由于表观发电量大了,其他工业和民用用电也随之增加 ,这时全国增加到
150KW
正常用电量,刚好等于表观总发电量的和。老天爷是公平的,太阳只给中国照半天;风不是天天刮,并且时大时小;农作物秸秆最短也得半年一收吧,可能也就只够烧三个月。那为了平衡电网总负荷,我们可能根据科学测算,需要再建大约35kW的热电来进行削峰填谷,以平衡老天爷因日照、时令、风力变化的影响。
如果在白天,风也不小,太阳光很足,还恰恰收获了一大堆秸秆,白天新能源与原来的热电就运行很好,但到了晚上,太阳落山风也停了,可却又是冬天,老百姓得用电呀,工厂也没停工,这时晚上就必须启动大约35KW的备用热电才行,如果每天都这样让备用热电厂开开停停,备用热电厂根本受不了,那热电厂启动停机一次可不是那么快那么容易的。所以建一个新能源电站,就还得再建一个差不多规模的热电厂才行。
这就是为什么国家电网不愿意让新能源并网的主要原因。技术与应用是一个方面,操作与控制是非常难的,如果造成大范围的供电事故,这损失比一场中级地震不会小。所以说一些新能源电站,好看是好看,不中用,“银样蜡枪头”。
我的解释不是很准确,但至少代表了新能源电站并网的局限性。那些只看到新能源长处或优点的人别一味地为新生事物乱叫好,引导国家的那些高层作决策的人,不像您想的那样简单。新生事物是有好处,但享受到这个好处不是一蹴而就的事,是需要考虑整体得失的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-8 16:37:07 | 显示全部楼层
有人投资才行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-8 16:48:33 | 显示全部楼层
是呀,国家真的应该加大这方面的投入。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-8 20:16:41 | 显示全部楼层
貌似风电到利润不是很大,据说现在有些大的企业已经在停止加大新能源的投资?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-9 09:11:46 | 显示全部楼层

平淡石 发表于 2014-3-8 20:16

                                
登录/注册后可看大图
貌似风电到利润不是很大,据说现在有些大的企业已经在停止加大新能源的投资?

但我觉得风电对于环保来说,是非常值得推广的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-8 20:16:00 | 显示全部楼层
建个新能源电站容易,难在电给谁用?如何入网?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-9 11:46:12 | 显示全部楼层
发电厂多,电费不也能降低点吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-9 12:13:14 | 显示全部楼层

︶﹉林林 发表于 2014-3-9 12:13

                                
登录/注册后可看大图
发电厂多,电费不也能降低点吗。

风电、太阳能电站的成本可不低呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-9 12:50:11 | 显示全部楼层
国家应该对这块投资更大些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 03:12 , Processed in 0.059795 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表