大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

生物质气化发电的成本一般有多少?

[复制链接]
发表于 2010-7-13 17:55:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 qinweijun 于 2012-2-16 12:32 编辑
据2010年全国能源工作会议介绍,生物质直燃发电基本上全行业亏损。有专家提出生物质气化发电,以提高生物质能的利用效率。那么,生物质气化发电的成本一般有多少?与燃煤发电有优势吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 17:18:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 qinweijun 于 2012-2-16 12:35 编辑
回复 1# lxq700918
    能把这段会议内容链接发一个看看吗?
    之前发过一个帖子。
个人觉得目前直燃发电的亏损大概有两个可能。
一个是企业为了得到国家更优惠的支持条件。
另一个就是生物质燃料的收储运体系尚未构建成熟。
大家都知道,生物质直燃发电的技术是成熟的。亏损主要还是在于燃料收集处理成本过高。
随着生物质直燃发电项目不断上马,燃料市场也会逐渐成熟。
气化发电,个人觉得技术还不成熟。国外有很多技术,但*内外秸秆等情况差距还是很多。完全引进来也不见得就实用。
希望近几年国内气化发电也能有所突破。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-21 11:17:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 strongerlihe 于 2010-7-21 11:21 编辑
200kW固定床下吸式生物质气化内燃发电系统技术指标
1000kW流化床气化内燃发电系统技术指标
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-20 17:15:21 | 显示全部楼层
不知道成本多少ding...................这个
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-21 18:32:15 | 显示全部楼层
从strongerlihe 版主提供的数据,1000kw比200kw机组优势更明显。这主要是由于规模效益、还是气化炉炉型不同所致?或者说循环流化床气化炉的技术更有优势?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-23 08:32:58 | 显示全部楼层
回复 5# lxq700918
    个人认为固定床与流化床的效率有所差异,主要是由于炉型不同引起的,并非单纯的放大效应,一般处理较大进料量时会采用流化床。关于循环流化床的优势我认为是由于空气加入量相对较小,其可产生热值较高、焦油量较低的燃气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 17:12:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 纯白开水 于 2010-9-10 17:14 编辑
方法二,应该是最好的,能源效率应该放在首位。但是,制约的瓶颈还是原料。目前,成本价应该高于燃煤发电。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 17:37:40 | 显示全部楼层
生物质发电的原料还是很多的,中国是个农业大国,而生物质的利用基本上以取暖发热为主,这使C源白白的浪费,而且会促使CO2排放量的增大,而生物质能源利用不仅可以很好的开发一种可再生能源,还可以保护环境。生物质的与化石原料相比,其劣势在与热效率的利用率较低,目前反应炉的开发是一个解决方法,生物质的转化处理也是另一种利用方法,如利用生物质进行F-T合成原料油,但是合成过程耗费的水电资源的量较大,现在还不具备工业化优势,只能作为一个技术储备。要解决这些问题,就需要研究者们不断的研究出新的转化途径或优化已有的生产工艺过程。以上是我自己的一些不成熟的想法,旨在交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-21 09:49:37 | 显示全部楼层
strongerlihe:  您好!
您的这些是您们的可研报告,还是实际中的数据?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-8 16:49:00 | 显示全部楼层
如果是实际运行数据  确实不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-4-29 00:06 , Processed in 0.044883 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表