【每周议题】如果电价是波动的，会怎么样？ 2013.11.11

本帖最后由 CO2leaks 于 2013-11-11 10:39 编辑
如果电价是实时波动（不仅仅是峰谷电价）的，会怎么样？

发电厂的收益会怎么样？

电网的收益会怎么样？是不是有利于减少电网压力？

用户的收益会怎么样？

作为普通用户，你觉着会不会有很大的个人节能刺激？

ittfzt 发表于 2013-11-13 10:16

                                
登录/注册后可看大图
呵呵，你对魏桥很熟哦。其实不如说周边居民是魏桥员工生活区哦~~也算是打擦边球吧，毕竟电不能随便卖的。 ...
著名的魏桥模式——“魏桥集团以低于最初投资额的价格，低价转让了毛利率超20%、可以算是优质资产的电厂业务，公司称主要原因为市政规划需要，随后该电厂即被关停。此前有媒体报道魏桥自建电厂电价比国家电网低三分之一，引发了广泛的关于“魏桥模式”之讨论。” http://money.163.com/12/0712/02/866983SF00253B0H.html
当时非常的关注。

guoxuell 发表于 2013-11-14 08:30

                                
登录/注册后可看大图
峰谷平比较符合生活习惯，如果过分波动，规律性不强，会引起各种习惯的变更，不利于整体大环境；
换个角 ...
这是个好问题，将整个电力体系简分为发电侧、电网侧、用户侧三个方面，发电侧事实上目前是在根据调度实时波动的（因为电网只是输电系统，不能储电，所以即发即用，跟着用户波动），中国的发电结构其实很单一的，灵活性不是很高（其实所有人希望灵活性越高越好，对于风电等可再生也越好）；现在的智能电网概念很强调用户侧管理，本质是电价机制来管理；其实每年中每天的用电规律是相似的，用户在经过长时间的电费数据积累之后，自动就会根据规律来调整电力消费，当所有用户都这么做的时候，电力波动就会减缓，我是这么看的。

其实不管怎么说，都是电网强势，搞得发电侧和用电侧都很不爽。其实发电上已经是调节的了，简单说，网调要你上多少电你就只能上多少电，你发电厂自己根本说了不算，除非是孤网，自己和自己玩。包括像魏桥那样的企业，电厂多了之后，也是有网调的。只是说，火电这样的电站（其他发电不太熟悉），如果不能满负荷发电，成本就会升高，就更造孽了。而用户这边，从以前的老式电表到智能电表，对老百姓其实没有什么影响，而且由于有了峰谷电价，在不涨价的前提下，应该还有点实惠。不过最新一代的电表，增加了插卡充费这个功能，简直具有划时代的意义，尤其是对于我们这种做工程需要出差的人。以前定期交费，人不在叫个朋友也就交了，大不了收滞纳金。现在交钱要刷卡，回来到电表上还要刷一次，否则就没有意义。并且现在用电是预付费业务，电网把我们的钱拿去还可以用余额宝搞点外块吧！电网才是真正的土豪！真想进入电网真是编织扫扫地去

通常来说，大的用电户主要是工厂企业，最多跳闸的时候会有一点影响，但是现在的系统，非正常跳闸还是比较少了，更多的是计划停车。老百姓用的电就是渣渣了，我开个电视关个电灯，对电网有啥影响。现在每年有一次关灯一小时活动，都没啥影响，虽然我不支持这个活动。
不知道有没有搞电网的，具体来说说电网的情况，要不都是一家之言了

我国的销售电价一 直由政府制定，各省电力用户按照统一目录电价购电。
目前，大致上把销售 电价分为居民生活、 非居民照明、商业、大工业、非工业和普通工业、农业排灌六大类。
每一大类电价又按不同电压等级分出若干档次。
价格体系不但复杂，而且六大类电价的划分和定价以及峰谷分时电价的计价方式既不反映供求关系，也不反映电力商品的价值，甚至有时是反市场规律的，极不适应市场要求，失去了价格应有的作用和意义。

我们现在用的就是阶梯电价，每月限一定度数，超过后，电费增加。
感觉起到限制用电的效果一般，该用的还是用啊，特别是夏天，空调还不是照开。

The_sky 发表于 2013-11-11 12:13

                                
登录/注册后可看大图
我们现在用的就是阶梯电价，每月限一定度数，超过后，电费增加。
感觉起到限制用电的效果一般，该用的还是 ...
这不是实时阶梯电价，通过总量控制的电价对于大用户效果明显，普通老百姓不明显，现在不控制总量，进行具有市场行为的波动电价，比如早上、中午、傍晚、夜晚、凌晨等等不同时段因为用电需求不同而让市电价格也不同。

如果电价是实时波动（不仅仅是峰谷电价）的，会怎么样
•发电厂的收益会怎么样？发电厂的电只能卖给电网，所以电价的波动对其没有实质性的影响。只有电网调价对其才有影响。
•电网的收益会怎么样？是不是有利于减少电网压力？电网的收益一 直都是好的。电网基本都是无本万利的买卖。这种二道贩子，谁都愿意去弄。真有大型建设也是国家给钱，电网也不给钱。
•用户的收益会怎么样？最为最终用户，电费是持续增加的。比如我这个城市，去年实行了新的电价政策，最低的电价是以前最高的电价，只是把此档次的用电量提升了而已，对低用电户成本是琤琤的上涨。
•作为普通用户，你觉着会不会有很大的个人节能刺激？不会，我依然不敢开空调。而且最不爽的是以前交钱就行了，现在搞智能电表，我去交钱要把卡插一次，回来还要把卡插电表一次，否则不算充上电费。真Tm智能。

这个话题不错，但是没有什么实际意义，在中国，电力属于国家垄断的，想有什么改革，很难很难的。

电价实时波动的参照是什么呢？煤炭价格吗？不同地区如何定价