大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

大唐安庆生物质发电厂倒闭,值得注意的教训

[复制链接]
发表于 2012-3-17 16:11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xjf11 于 2012-3-17 16:18 编辑
最近霉气冲天倒闭的大唐安庆生物质发电厂,是由国资委旗下“中国大唐集团公司”在安徽省安庆市投资兴建的一家央企。2007年6月开工,2008年10月竣工投产,工程总造价:2.5亿元。   
    在国资委审批之前,该企业的前期调研报告描述如下:
    1.以发电厂为中心的30公里范围内燃料资源丰富,可利用燃料总数量为60多万吨,而每年发电只需其中三分之一(22万吨)。
    2.发电利用小时:6500小时,年发电1.9亿度,燃料收购单价不到200元/吨。三年就可收回资本金(5000多万元),五年就能盈利。   
    如此诱人的数据,省发改委和大唐集团公司纷纷乐此不疲地开“绿灯”放行。
    但可怕的是,一到投产的时候,之前调研报告中所描述的“以发电厂为中心的30KM范围内的60万吨秸杆燃料”却突然消失了。两年多来,在30KM范围内收购的秸杆燃料总量不足十万吨,平均每年只有区区几万吨。秸杆燃料收购半径不得不扩大到200公里以外。   
    更可悲的是,秸杆燃料收购价格也不是200元/吨以内,而是350元/吨以上。   
    投产至今不过两年多,企业就亏损了8000多万元,且正以每年3000多万的亏损额递增,资产负债率已达115%,企业已“被”推入万丈深渊。无独有偶,大唐集团多伦煤化工企业也是同样命运。   
    看到这里,事情的原委很清晰:因为前期调研数据的弄虚作假,省发改委和大唐集团公司被“忽悠”了,最终导致又一个央企“被”推下了深渊。
    为什么央企如此容易被推下深渊?无疑央企存在着机制、体制方面的严重问题。对项目管理流于形式,出了问题又不愿追溯当事者责任。为了拿到项目,好大喜功、急功近利、弄虚作假的调研报告比比皆是。只要有项目核准,就能升官发财,欺上瞒下之风盛行。
    其实,在审核调研报告的市场调查阶段就应该把好关卡,实地考察一下企业描述的优势条件是否符合书面描述。或者立个军令状,项目不能做到即投、即稳、即盈利的,一律追溯当事者责任;有“渎职”行为的,追咎其的刑事责任等等,就可大大降低企业破产的风险了。   
    但央企为什么不愿这么做?一来是由来已久的自恃不凡的老大姿态,不肯亲自放下身段去瞧一瞧当地的情况。二来恐怕是自己也有渎职嫌疑,而且亏损的又不是自己的钱,抱别人儿子下油锅有什么心痛的呢?所谓无责一身轻。

                                
登录/注册后可看大图
                                
登录/注册后可看大图
                                
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 11:25:00 | 显示全部楼层
看到这样的消息,做生物质能的人都很伤心!
生物质电厂只要是解决了原料问题,可以说是一本万利!
原料问题怎么解决?怎么去和广大的农民散户合作这个是最重要的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-17 18:20:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 站在东方 于 2012-3-18 08:20 编辑
原料本来是生物质能最大的优势之一,现在往往成为瓶颈,需要反思,需要为广大农户谋利益呀!!需要在产业链条设计时从一家一户的农户考虑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-17 20:19:00 | 显示全部楼层

xjf11 发表于 2012-3-18 00:15

                                
登录/注册后可看大图
原料本来是生物质能最大的优势之一,现在往往成为瓶颈,需要反思,需要为广大农户谋利益呀!!需要在产业链 ...

关键是要找到利益的平衡点。并且用来发电的生物质能,是如何定义?如何选择?应该规避动物饲料这样的生物质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-18 00:15:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 qinweijun 于 2012-3-21 15:39 编辑
国人造假造的太多。没法子。坐等
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-18 08:22:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 站在东方 于 2012-3-21 11:50 编辑
其实国内申请项目一直是这样,一个项目经过项目申请、预可研、可研、能评、环评、初设很多流程,每一个环节都要评审备案,可是没有一个环节是实事求是的做,都是想着过完这关过下一关,哎,真是悲哀啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-18 00:15:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 站在东方 于 2012-3-23 16:08 编辑
也不能说秸杆200元/吨是造假,少量收的时候可能是这价钱,等你建好厂子,大规模收的时候会难为死的。
农业生产不实现规模化、机械化,单靠从散户那里收是不可能解决生物质发电的原料问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-20 13:49:52 | 显示全部楼层

cl6119 发表于 2012-3-23 14:56

                                
登录/注册后可看大图
也不能说秸杆200元/吨是造假,少量收的时候可能是这价钱,等你建好厂子,大规模收的时候会难为死的。
农业 ...

看来你是有体会的。原料的解决可能要有一定的政府力度才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-21 11:24:43 | 显示全部楼层
各位仁兄,如果国内的秸杆是这样收割的,生物质发电应该就不难了:


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 14:56:07 | 显示全部楼层

cl6119 发表于 2012-3-23 16:23

                                
登录/注册后可看大图
各位仁兄,如果国内的秸杆是这样收割的,生物质发电应该就不难了:

不知道你是不是农村长大的,我国山区和丘陵区的农村,没有这样好的条件。全是梯田,而且多数都是小块地,没有形成规模。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 04:50 , Processed in 0.051571 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表