变压吸附问题（双塔和多塔流程各自的优缺点）

变压吸附中采用双塔和多塔流程各自的优缺点
[ 本帖最后由 天外飞蝶 于 2007-7-8 01:51 编辑 ]

多塔工艺更复杂，投资大，操作费用高，产品质量高。双塔则反之。

1 多塔处理气量大,双塔对于大气量是没有办法的.
2  多塔在有事故发生时可进行切塔运行,不停车,双塔若有一塔出问题,就必须停车.
3 多塔可以实现多次均压,有效气体损失要少,吸附剂解析时间可调,解析完全,吸附剂使用寿命长,双塔相比较就要差一点.
4 多塔占地大,投资大,运行费用比双塔高.
[ 本帖最后由 renbilong 于 2007-6-26 11:19 编辑 ]

不同意3楼的第一条说法
双塔与多塔的处理气量的多少不能作为两者的区别
两者最大的区别应该是收率的多少，再进一步说就是在达到相同的产品浓度时收率多塔
要比双塔好
如3楼所说多塔可以多次均压，减少气体损耗
另外多塔可以用真空流程，不用冲洗步骤会更减少气体损失
两塔没见过真空流程

双塔及多塔主要看气量的大小,吸附压力的高低,气体回收率的多少等各方面的原因不是一句两句就能说明白的,如100000方的气量在职1.8Mpa下吸如果用双塔,压差太大损失多,且每个塔的体积很大,而且容器的壁厚我想可能太那个了,再如果一个塔有问题的话,如果工作.

国内有哪些家多塔流程？

这个问题


每一家做变压吸附的公司都有多塔的工程吧，一旦气量上去了，保证空速，单塔塔径又要合理，所以必须采用多塔。

楼上的，我想知道具体的多塔流程和工艺呀！我公司的是小型的大部分用双塔，我对多塔的设计还知之甚少，可以上传一些资料么？也可以发到我的邮箱c4a@yeah.net   谢谢谢谢！！！

c4a，多塔流程就是增加了同时处于吸附状态塔的数目（因为气量大，保持一定的空速），和你现在掌握的变压吸附技术应该有一定共同点。

采用多塔还是双塔主要根据处理气量、收率、操作压力、综合投资等多方面因素考虑。