深冷遇变压吸附选择问题

若: 要扩大企业规模，要上空分设备，你用什么来打动在用深冷空分得用户选择变压吸附
    要求：[氮流量：800Nm3/h    纯度：99%99]      不考虑氧气
[ 本帖最后由 super1 于 2008-1-19 08:05 编辑 ]

　　首先要看企业对氮气纯度的要求，如果他要求很高那你就没辙了；其次，如果他要求不高，变压分离能够实现，则可以投资成本低来说服他（特别是一些中小型企业）。另一方面，可以说氧气的回收比较困难，投资也很大，打消其回收氧气的念头！！！

昨天与北方张总谈起此事，他认为20000方/小时氧气以下用PSA好。我个人以为如果是只用富氧或纯氮，就可以用PSA，如果是氧气、氮气都需要，那么用深冷好了（大于10000方/小时），具体要按照工艺要求决定，不能一概而论，不知对否？

其实不管是那种分离方法都有一个适应的范围比如说大气量分离氧用深冷要好一些，小气量的话用PSA就可以了，这还要看产品氧的状态，还决点的一点是所分离的氧气中的氧气含量范围问题

管理水平高的用户根本不需要你去打动，他们自己会去调研，通过分析比较以后再做决定的。他们会根据自己的情况，选择最适合自己的东西，不会轻易的因为销售人员的推销就放弃自己的原则，除非他们自己一点不懂技术，别人说好他们就认为是好的。呵呵

感觉氧气可以考虑，而氮气一般用作保护气，纯度一般要求PPM级的

补充一下，不考虑氧气

用变压吸附启动快这点来打动对氮气纯度不是要求很高的用户群吧

设备运行求得是稳定，启动时间那只是占小小的一点点因素，  深冷空分可是能保持1~2年稳定哦

你的变压吸附氮气单位电耗是多少？输出压力是多少？
双塔流程制氮气现在可以做到单位电耗0.2KWH/NM3，压力为1kg/cm2以上，纯度3ppm
没有具体做过比较，对800nm3/hr的深冷空分，设备投资估计为350万左右（空压机采用进口设备）
的确，现在空分厂已基本不用此前常用的活塞压缩机，空气中没有油分，精馏塔连续运转时间超过2年是很容易的事。说启动时间短，主要对于短时停电后的冷启动而言。变压吸附可以在10分钟左右启动起来，而深冷则随停电时间的延长而增加，这点上变压吸附是有一定优势的。