大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

[话题讨论] 谈谈PSA中的均压次数的选择

[复制链接]
发表于 2008-1-21 09:55:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
在变压吸附中进行均压过程的目的实际上是回收吸附床死空间内的产品气。而均压次数的多少主要取决于原料气的压力、原料气的组成和是否采用抽真空再生等因素。一般而言,原料气压力越高则均压次数应越多;原料气中的杂质越容易吸附,均压次数可以越多;采用抽真空流程则均压次数可以相对较多。
不知道大家还有其它的高见吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-21 13:50:23 | 显示全部楼层
一般均压次数取决于系统压力,压力越高则均压次数应越多。否则压力高均压次数少,均压压差过大会造成分子筛损坏,另外最后逆放压力也会增高造成提取率下降。但均压次数多会使吸附塔和程控阀门数量变多,投资大流程相对复杂。所以在设计过程中要综合考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-21 14:31:50 | 显示全部楼层
1、吸附压力
2、吸附剂选型
3、产品气纯度、净化度要求
4、吸附塔数量
5、放空压力选择
6、不要以为每个公司的技术都一样,特别是新加入行业的同学,真真要认真选择师傅,师傅至关重要。作为行业竞争的手段,不少技术稍落后的公司会这样讲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-22 16:29:12 | 显示全部楼层
各个公司的技术肯定会有一定的区别的,就算都是按照标准来做的东西也不见得完全一样啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-23 12:33:16 | 显示全部楼层
原帖由 zhengsh 于 2008-1-22 16:29 发表
                                
登录/注册后可看大图
各个公司的技术肯定会有一定的区别的,就算都是按照标准来做的东西也不见得完全一样啊。

技术的差别,我以为有几种情况,大家不妨比较一下:
1、技术水平等级差别;有某公司真的只是简单抄袭别公司的技术,没有自己的核心技术,开车效果极差,让使用单位以为所有变压吸附公司水平都象他们一样(至少他们这么讲);
2、技术方案不同的差别;这个可以理解(塔多、塔少、均压方式不同、解吸方式不同)。
3、技术观点的差别:分别强调不同的结果,有的电耗低,有的投资少,有的气体回收率高,各擅一场。
希望行业的技术进步有利于国家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-31 14:26:08 | 显示全部楼层
看最终均压效果及总体回收率如何,并不在于均压次数多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-1 17:26:13 | 显示全部楼层
其实就脱炭行业讲,吸附剂的选择种类各家都差不多(除去个别利欲熏心的公司以次充好坑害用户的不谈),技术上的差异主要在两方面:工艺方案的选择及控制方案的实施,这些才是关系到装置运行好坏的最重要的,一些厂家一方面鼓吹工艺多么多么先进,一味鼓吹均压次数越多越好(其实不然,够用才是最好,所谓“过犹不及”),另一方面在控制系统及控制方案的选择上以次充好,这在生产中着实叫用户叫苦,PSA装置是靠各阀门的周期自动开关来实现工艺步骤的,好的工艺方案是要靠好的自动化控制方案来保证的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-6 11:59:10 | 显示全部楼层
我从事PSA制氧行业时间不长,请各位高手指点一下,有那些书籍对PSA技术学习有帮助!
谢谢!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 07:20 , Processed in 0.053445 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表