大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

[话题讨论] 请教各位采用变压吸附空分制氧的成本大概是多少?

[复制链接]
发表于 2008-7-28 10:35:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 youxinxinyou 于 2011-9-4 13:54 编辑
对氧气的纯度要求不是很高,请教各位采用变压吸附空分制氧的成本大概是多少??最好有技术经济指标,不妨大家一起分享一下!!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-28 13:11:58 | 显示全部楼层
不管是深冷分离还是变压吸附  成本的高低取决与你的配置    没有具体的配置   怎么能计算出呢 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-28 13:56:28 | 显示全部楼层
不妨楼上给一个方案哦!!供氧能力为每小时16000m3左右!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-28 14:24:13 | 显示全部楼层
从经济角度考虑,推荐你还是用深冷,虽然我是做PSA的.
请参考一下文章: 谈谈工程设计中制氧工艺的选择 朱素梅 有色金属设计28卷3期
一般认为3000标立是分界限.大装置深冷可以有多种产品提高其经济性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-28 20:44:33 | 显示全部楼层
一般用每1000标米方产品纯氧耗功率表示,不包括氧压机和氮压机,包括水泵、空压机。一般0.48-0.60KWH/1000米方
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-29 21:46:01 | 显示全部楼层
看起来,深冷法制氧,在一段时期内,还是不会退出江湖的,就因为PSA并不是它的掘墓者,从来不是。
大家一般总拿深冷和PSA比较,因为后者像个小家伙,很新,很初生牛犊的样子,就报以希望,希望PSA能有朝一日,最好几年之内就夺了深冷的一把金交椅。殊不知,它根本就不是这块料。或者说,PSA也有点冤的,有点撵鸭子上架的意思了。
psa的产品纯度的提高,根本无法达到深冷的程度,这是技术原理决定的。纯度有高要求的,对PSA抱希望,那就无朝一日了。
psa不可能像深冷那样,有附产物,可以弥补单一产品的成本问题,也是因为制氧原理。
但是,我还是很看重PSA,因为这是我的专业。
开拓更大的应用领域,适用于PSA产品的领域,而不是单一的去与深冷较劲,拿着成本说事。这才是PSA的出路和前程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 11:17:04 | 显示全部楼层
楼上说了对。
制氧成本是和规模有关的,也和你最终要求的产品纯度有关的。
在小型和中型规模,以及氧浓度不大于93%左右的条件时,PSA成本比较低。当规模在1万立方/小时,和氧浓度要求95%以上时候,用深冷合适。
PSA还有一个特点,是变负荷操作是非常方便的,并且它可以随时开停车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 11:24:08 | 显示全部楼层
同意6楼,深冷还是有无法比拟的优势,就现阶段来说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-3 18:31:36 | 显示全部楼层
原帖由 hebeiren 于 2008-7-28 20:44 发表
                                
登录/注册后可看大图
一般用每1000标米方产品纯氧耗功率表示,不包括氧压机和氮压机,包括水泵、空压机。一般0.48-0.60KWH/1000米方

好像楼主搞错了,是0.48-0.60KWH每标方氧气吧!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-6 09:16:41 | 显示全部楼层
顶起来,我也想知道PSA的运行成本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 07:59 , Processed in 0.056290 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表