大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

[话题讨论] 空分工艺问题

[复制链接]
发表于 2009-1-4 19:33:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前空分工艺以深冷技术较为普遍,而随着变压吸附技术的飞快发展。用变压吸附制氧的工艺越来越多。请问各位高手,两种技术从投资,产品质量,产品规模考虑,那种技术更优越,变压吸附工艺能否完全代替深冷技术?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 21:17:20 | 显示全部楼层
变压吸附适用于小规模的制氧,深冷技术一般适用于较大规模的;成本问题,如果是变压吸附成本可能会高一点;产品纯度,深冷的产品纯度要高一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 09:34:13 | 显示全部楼层
工业化大规模空气分离装置,深冷法是不二的选择,无论从气体纯度还是综合能耗,深冷法均具有优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 14:35:47 | 显示全部楼层
怎么听说深冷的能耗要大?
谁做过这方面的粗略计算?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-6 09:39:14 | 显示全部楼层
我认为深冷法能耗并不大,而是投资大,运行能耗要低。精度较高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-6 10:02:05 | 显示全部楼层
只从纯度这一点来讲,深冷法是不二的选择!
更何况深冷技术一般适用于较大规模的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-6 12:40:13 | 显示全部楼层
变压吸附比较适合小规模的应用,随着规模的增大,其能耗成本都会显著的提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-11-17 06:34 , Processed in 0.048589 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表