制氮咨询，膜制氮装置与PSA相比有何优缺点

有没有朋友用过膜制氮装置的,运用效果如何,与PSA相比有何优缺点,经验可否分享?
[ 本帖最后由 super1 于 2008-9-17 07:50 编辑 ]

楼主应该在论坛上多找找这方面的内容，你所问的面有点广，并且论坛上已有相关的内容。

膜制氮系统比价贵，一般设计寿命大于10年，只要空压机及压缩空气净化系统没出问题，膜管运行很稳定。
但是要定期检修空压机。

最近发现一氨分解制氮氢小型机，不知楼主是否用氢，楼主有兴趣不妨研究看看
[ 本帖最后由 chc1125 于 2009-4-22 08:10 编辑 ]

主要看你用气的纯度多高?
膜制氮:      价格贵,投资高         稳定性比较好    PSA制氮 : 高纯度氮气PSA比较经济！

见过从日本带来的膜制氮设备：20Nm3/h，纯度98%。是为配氮氢混合气而准备的，很精致，也很稳定，制氮成本很低，好像说0.2元/Nm3，记不清了。
  见过这个东西之后，我的第一感觉就是，气体市场要被这个东西分食一部分了。
  PSA是很成熟的技术，氮气纯度也高一些，在用得很多。
  将来的趋势，PSA、膜制氮、液体都回各占一部分。