顺放冲洗PAS的顺放采用PSA何阶段的气源最好？

本帖最后由 chc1125 于 2009-7-27 10:44 编辑
刚接触到PSA不到两年吧，很多问题在这个论坛板块中得到了解决或触动了思维，先感谢版主们辛勤的劳作，谢谢拉。
以前没接触过，不过通过几天来在论坛中学习大家PSA的经验，发现一个问题哈，也不知道正确不，提出来大家看看，请专家多多指导。
顺放冲洗过程中采用一个中间缓冲罐（顺放气缓冲罐），以前接触到的均是均压降完毕后，将吸附塔内的气体再放入顺放罐内，达到一定压力后，在进行逆放解吸过程，逆放完毕后再使用顺放罐内气体对吸附床层进行冲洗解吸。
而在论坛中部分专家提出过为了保证冲洗气源氢气纯度高，在一均降后就将冲洗气源放入顺放气罐了（或其他均降后），不知道这样做还有其他好处不？
我想的话，通过调整均压降时间及最终的均压降压力，可以保证杂质不穿透吸附床层，而同样将纯度很高的气体作为冲洗气源，不必在均压降时穿插进顺放过程啊？
这样穿插对组态等是否有影响呢？对管道设计是否增加了难度（至少要保证管道均压顺放是不冲突），或增加了管道数量？
不知道其他专业人员有何看法？

不认同楼上的所说的做法，
冲洗气浓度越高往往是压力越高，能量回收越差．收率越低，能耗增大．

原帖由 不文明 于 2008-7-25 15:42 发表
                                
登录/注册后可看大图
不认同楼上的所说的做法，
冲洗气浓度越高往往是压力越高，能量回收越差．收率越低，能耗增大．
是啊，我们采用的就是均压完成后，压力较低的气体，你好像没把我的意思看清楚吧，我的意思是在论坛上看到有用较高气压的气源，也就是在数次均压的中间的气体来做冲洗气，想要讨论下这种做法的利与弊。

主要是冲洗气放掉了！
比较以下情况：
１高浓高压气冲
２低浓低压气冲
时间一样的短，１的再生效果好，但时间加长冲洗气就放走了．回收上还不如２．而且时间越长热量的回收越有利
还有你的１升压力变高了！
降压就变小了，逆放的压力也高了！
[ 本帖最后由 不文明 于 2008-7-28 17:16 编辑 ]

我觉得哈，采用以上两种氢气做冲洗气源，其氢气的浓度都应该是很高的，毕竟杂质都没有穿透吸附床层，对吧。但是为了保证解吸充分，就算是低压的冲洗气源，冲洗时间还是应该要保证的。
^_^，说来说去就我们两

你们两个好象是一个公司的

那些老专家都不爱说话，我们就替他们说一点，说错了好引他们出来揪错！

哈哈！

个人看法：冲洗气不一定纯度很高，因再生后第一次升压难免污染床层。将冲洗放在均压后，则可保证均压气较干净，以利于传质前沿的控制。

个人认为在均压降压后采用顺放气体作为冲洗气较为合适