空分制氮选用原则是什么？

空分制氮的选用原则首先是满足工艺需要，其次是好用不是经常出故障，还有经济性。
目前空压机普遍采用螺杆机，有双螺杆、单螺杆的，单螺杆压缩机由于星轮材质的问题没有得到根本解决，故障率较双螺杆压缩机高。双螺杆压缩机，国内生产的主要是进口机头，国内组装的，一般使用稳定。推荐选用寿力、英格索兰、阿特拉斯等品牌。我们曾经采购上海宝勒特的压缩机，故障不断后来改成阿特拉斯的运行稳定。新上的线选的是寿力压缩机，基本不用管，每周更换运行的机器，智能的很。空分和制氮装置，我建议选国产的设备就可以，一般的制氮机生产商都出干燥机，但是采购的时候要注意制氮机碳分子筛的生产商，国产的碳分子筛效率较进口的低，机械强度也较进口的低，一定要约定碳分子筛的生产商，选择日本或德国进口的，象日本的武田、德国的卡波等。

首先不要相信那些崇洋媚外人的言语，现在国产制氮设备的技术水平是非常先进可靠的。
1.选择制氮设备主要应对制造厂家进行考察，亲身去感受产品质量。
2.供气压力在0.5-1.0MPa，100-6000Nm3/h选用单级精馏废气膨胀工艺，供气量大于6000Nm3/h要考虑采用双塔精馏外配氮压机工艺。比较经济可靠。
3.对设备连续运行要求比较高的用户，动设备可以选用进口机器，外加贮存汽化系统。

回11楼:
双螺杆压缩机,上海佳滤压缩机有限公司也生产的,用的也是德国机头,无故障工作时间很长的

国产的空分其实并不差，杭氧、陕鼓、杭汽等大公司为国外配套的设备就很好，能耗、误差都是国际水准的，但一到国内就不行，能耗高很多，设备偏差较大。举个亲眼所见的实例：某4.8万主塔，老外要求3mm误差，我国单位做到了1mm，同样的塔，国内要求3mm，却做到了5mm；某装置，国外要求消耗偏差在4%以内，我国单位做到了1%，同样的要求，国内的就是10%，甚至还要多点。但国内的价格真便宜。

建议高手们推荐几个国内的做的不错的厂家！
这样有比较，更具说服力
也能让大家参考下！

建议楼主能说清自己的要求，导师命题也没这么含糊的啊。
设备好不好，从根本上说是用户的问题，不是设备制造商的问题。用户投资多，设备就好，投资少，想好也不行。
这不是制造商对国内外用户的歧视，而是国内外经济发展的不同及其造成的用户概念不同造成的。（关键词：中国速度。都这么快了，要一个能用20年的设备干吗？有钱烧的？有钱可以烧别的。）

设备好不好，从根本上说是用户的问题，不是设备制造商的问题。用户投资多，设备就好，投资少，想好也不行。

我们厂用的开空的，还凑活吧！设备比较落后，故障率不低！

其实设备小的话还是用国产的吧，要是大型的还是进口比较好点，其实选择还是在具体情节上，所在的位置重不重要。国外的也不一定好啊，像我们的液氧泵就坏了好几次。老外还不给换，真气死人了。