神达化工吧?听说是一万的空分呢,我这里空分也是EO配套,平时氧气
mimicong 发表于 2012-4-9 19:36
如果投资多点的话,可以考虑上一套液空的设备,液空的设备可变化能力是很大的,就是你的10000空分,可以从全 ...
同意哥哥的观点,我们公司的EO配套空分,前期氧气用量少,产出的氧气白白的都放掉拉,看着都觉得可惜 自己顶顶,别沉了,大伙再说说。后备氧系统内压缩的能和系统液氧泵结合起来,即使空分跳车短时间内也不会影响后系统用氧。 自己顶顶,别沉了,大伙再说说。后备氧系统内压缩的能和系统液氧泵结合起来,即使空分跳车短时间内也不会影响后系统用氧。 氧气内压缩
氮气外压缩,主要是7bar的压力有点高
全部从下塔抽取不是很核算
液氧从主冷抽取后送到储罐,主要是考虑节约低温泵的角度,但是在系统设计和储罐设计时需要注意安全性
ykghwxg 发表于 2012-4-20 16:06
登录/注册后可看大图
自己顶顶,别沉了,大伙再说说。后备氧系统内压缩的能和系统液氧泵结合起来,即使空分跳车短时间内也不会影 ...
我们厂里面空分跳车,然后气化液氧供应后系统,也需要至少半个小时的,此时后系统已经没有负荷;空分跳车后还需要气化液氮作为后系统的密封气,需求人员也比较多的
这种供气方式,建议还是内压缩流程。投资少很多,工艺更安全,运行稳定性高,运行费用低(维修成本少)。另外,环氧乙烷用氧的稳定性非常高,装置负荷变化不大,而且相当稳定,内压缩流程是相当合适的。
氮气供应可以用氮压机,可根据客户对可靠性的要求选择合适的工艺参数和台数。这部分没必要内压缩。多余氮气去冷冻水塔的。
另外,根据你说的下游客户是环氧乙烷的情况来看,你们的装置应该有备用系统的,这样使用内压缩流程连备用系统的两台液氧泵也省掉了,何乐而不为呢?
页:
1
[2]