fredom 发表于 2007-11-22 08:57:42

有关氢气的废气处理

本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 23:07 编辑
请教:
目前氢气废气工艺设计时,有没有通过水封(V-2004),还是直接放空?
两者有什么利弊
谢谢

#


, , &

君艺 发表于 2007-11-22 10:44:59

要水封要比没有水封安全得多,当放空管意外着火时,水封可以防止回火,避免系统着火或者爆炸。
[ 本帖最后由 limingshuguang 于 2007-11-22 10:51 编辑 ]

gsch1234 发表于 2007-11-22 17:11:56

我认为:废氢气放空通过v2004水封放空比较好,(1)水封高度可设为500mm水柱,因为氯工程槽子在充液时要保证阳极侧对空,阴极侧压力稳定在500mm水柱,所以单槽在开车充液时可通过水封进行稳定压力(充液阴极侧压力较重要,否则膜易出现针孔)。(2)水封高度可设为350mm水柱,因为氯工程槽子氯氢压差控制在350mm水柱,所以单槽在开车为并入系统时可通过水封进行稳定氯氢压差,否则,单槽在进行开车时需要专人进行调解废氢气放空阀门进行稳定压差。(3)如同楼上所说即当放空管意外着火时,水封可以防止回火,避免系统着火或者爆炸。我分析的对吗?fredom

fredom 发表于 2007-11-22 18:20:59

呵呵 gsch1234 你好
static/image/smiley/default/handshake.gif

谢谢你的回答
回答很有道理的!

static/image/smiley/default/lol.gif

你干脆来氯工程好了

gsch1234 发表于 2007-11-23 08:47:12

我让你帮我查一下水封高度,你查了吗?fredom,

SK3151 发表于 2007-11-24 23:29:37

离子膜电解槽产生的氢气通过水封放空好一些,原因楼上几位已经说了.对于隔膜电槽的氢气,则采用直接放空更合适一些.因为为了控制氯内氢的含量,隔膜电解槽的氢气压力要尽可能的低.在氢气放空管出口可装一个阻火器,来防止回火.要再可靠的话可以在放空管接入蒸汽,万一着火是可用来灭火.

fredom 发表于 2007-11-27 16:57:46

关于废氢气的水封高度的问题,向有经验的师傅请教后答案如下:
       由于氯工程槽出口的氢气和氯气的压差要保持在大概350mmH2O,对于开车时产生的废氢气与废氯气也是如此,所以氢气水封高度的确定,要考虑废氯气在界区处的压力,该压力一般由客户确定,比如:如果废氯气在界区处的压力为
-200mmH2O,那么废氢气在V-2004处的水封就可以设置为350mmH2O--200mmH2O=150mmH2O
[ 本帖最后由 limingshuguang 于 2007-11-28 08:51 编辑 ]

sanfu 发表于 2008-4-22 08:45:23

应该设置两种水封(氢气安全水封和氢气水封),是在保证安全生产的情况下更好地保护离子膜。安全水封的作用是预防氢气压缩机抽吸能力不好,或出现故障停机而引起前系统氢气压力过高,水封的高度不宜设的太低,避免经常性的放空跑气,一般设为500mm,高出最高工作压力2KPa;而氢气水封是正水封,其作用是将电解装置与氢气处理装置的氢气管路隔断,防止回火,高度一般可设为100mm。
页: [1]
查看完整版本: 有关氢气的废气处理