离子膜电解与隔膜电解的优势比较
本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 23:02 编辑离子膜电解与隔膜电解的优势比较（要有数据）
[ 本帖最后由 杨队长 于 2008-4-30 07:51 编辑 ]
#
， ， &
消耗方面：离子膜 隔膜
电解电： 2220 2400度
蒸汽： 0.3 3.7T/T 其实光就电耗来讲，离子膜不一定有优势，高密槽运行一年后电耗上升很快（甚至可以达到每月20～40的上升幅度），而膈膜电耗一般都维持一个稳定的状态，如果开得好可以控制在2300左右。
离子膜最大的优势就在于蒸汽耗，其次是质量（不含NaCl）、人工成本（少了蒸发人员的配备，自动化程度相对较高）。
其它的运行费用什么的离子膜未必比膈膜低（国内的膜开得最好的5年吧，每年折旧多少，更不要说两三年的了。现在好像又在流行高密槽，以目前的情况来看，高密槽膜运行周期最好可能3年左右。
以上仅为个人观点，仅供参考。
页:
[1]