金水银狮 发表于 2008-4-23 15:13:14

新型的干法乙炔发生装置和湿法乙炔发生装置的比较

本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 22:39 编辑
最近单位拟建一个项目,需要使用乙炔,准备使用电石制乙炔技术。初步了解得知目前国内有两种工艺技术:一种是传统的湿法乙炔发生,另外是干法乙炔发生技术。
希望了解
1、干法技术成熟吗?乙炔气指标与湿法相比如何?
2、干法装置运行是否连续、稳定?
3、干法设备是否复杂?台数多吗?是否需要引进国外设备?
4、干法在环保方面是否有优势?
5、消耗电石5万吨/年的总投资大约多少?
希望了解情况的同学给予解答,多谢!!!

#


, , &

ymleng 发表于 2008-4-23 16:37:52

1、干法乙炔应该说工艺是比较成熟的了,山东寿光、新疆天业等都已经顺利开车了。
2、运行连续、稳定。不过在设计中有一部分属于工程问题,比如干灰的输送、加料堵塞等,可以经过改进完善。
3、设备比湿法要复杂些,但是不需要进口设备,多出的设备主要在破碎和输送系统。但是没有渣浆处理系统,设备并没有增加多少数量。
4、环保优势明显。渣含水在3-5%,可以直接用于水泥生产,没有废水排放。
5、年消耗电石5万吨投资不大,发生部分估计在1000万以内(不含清净)。

金水银狮 发表于 2008-4-23 17:14:10

多谢!
上述企业使用的北京技术还是深圳技术?

燕草如碧丝1024 发表于 2008-4-23 20:36:06

我倒觉得干法乙炔的技术远没有达到成熟的地步,目前开车的厂家连续稳定性都不是很好
环保,没有特别的优势,那个粉尘,只好用**来形容
至于成本优势,目前没有看出来,
要上干法乙炔,建议再缓一两年吧,等工艺再成熟一些再说吧

yuxinyang_01 发表于 2008-4-23 22:28:02

跟四楼的意见一样。干法远没有成熟,在没有湿法做保障的情况盲目上干法无疑是走死胡同。慎重。

yangchuanfeng 发表于 2008-4-23 22:29:47

原帖由 燕草如碧丝1024 于 2008-4-23 20:36 发表
                              
登录/注册后可看大图
我倒觉得干法乙炔的技术远没有达到成熟的地步,目前开车的厂家连续稳定性都不是很好
环保,没有特别的优势,那个粉尘,只好用**来形容
至于成本优势,目前没有看出来,
要上干法乙炔,建议再缓一两年吧,等工艺 ...
最好介绍的再详细些,哪家运行的情况粉尘多的让人**?是什么原因造成的?如何进行改进的?改进是否达到了期望值或是满足国家环保要求?稳定性不好如何进行改进的?

yuxinyang_01 发表于 2008-4-23 23:33:20

这就是皇帝的新衣,一听别人说环保高效节能就一窝蜂上项目,先把名誉赚到。到头来还是拖累自己。当然这也是一种勇气。
再多说怕惹众怒了。

燕草如碧丝1024 发表于 2008-4-24 10:53:15

我在开了干法的其中一家工作,现场就是这个样子,除尘厂家见了我们的生产情况都不敢接生意,我再说就是泄漏机密了,抱歉哈

afterwind 发表于 2008-4-24 11:02:18

我们厂也在尝试由湿法向干法转变
看样子还得考虑考虑阿

dhgsjw 发表于 2008-4-24 13:01:30

干法山东和新疆都是日本的技术,据我了解两家区别不是很大,运行也不是很稳定,我感觉干法除了可以省水还有就是和水泥联产有利,但国内消化的不是特别好,还是等这两家多积累些经验再建设其他的,新疆是北京瑞斯达的,山东技术转让给巨化吧了,这个关系太乱有点搞不清
页: [1] 2
查看完整版本: 新型的干法乙炔发生装置和湿法乙炔发生装置的比较