reed 发表于 2008-12-2 16:02:38

电解用整流变是采用110kv还是35kv有利

本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 21:00 编辑
我们新建一条烧碱生产线，对于电解整流方案还有些争议。请问各位同仁，30万吨/年装置，是采用110kv电压等级还是用35kv有利？另外，这种特种整流变压器，哪些企业效果不错？整流采用哪一家更好一些？
刚才我求助的问题被版主删除了，没搞懂为什么删除，难道整流不算氯碱技术吗？请手下留情，我急需求助此技术。

#


， ， &

sunjinfu 发表于 2008-12-2 16:57:36

电压等级高，损耗越少，但考虑设备制造的安全性，成熟性，实用性，到综合投资效益分析，一般选35KV电压等级。
电压等级的选择主要根据当地的电网情况而定，同时也要考虑企业的用电负荷。在选择电压等级时，应将提高电压等级后节省的运行费用与投入作比较。同时还应考虑今后维护成本的增加。

reed 发表于 2008-12-2 17:00:34

有专家说，10万吨以上就应该选110kv，不知有没有经过计算比较

liu1357 发表于 2008-12-2 17:51:12

30万吨/年装置应采用110kv，因为电解槽的电流越大，效率就越高，但一次性投资成本和维修费用都比较高。
不过也可用35kv，多台串联

tfx511024 发表于 2008-12-2 18:19:23

电压等级高，损耗越少，但考虑设备制造的安全性，成熟性，实用性，到综合投资效益分析，一般选35KV电压等级。
我们这里一直用35KV的电压。

ashen_321 发表于 2008-12-4 10:01:30

30万吨烧碱的整流装置采用何种电压等级，不能脱离电解槽单独考虑。如果选定了指定的槽型，其额定工作电压和电流就确定了。按现在主流的高电密的复极槽通常电压大于500V，电流16-17KA。变压器的容量一般在21000KVA左右。因此单从容量上考虑，不一定要选用110KV，35KV是完全可以满足要求的。110KV电压等级可以节约一定的运行费用，但其投资远远大于35KV电压等级。因此要综合考虑投资和运行综合成本。另外，如不是新建系统，还要考虑前期变电所的情况。

jinxiangyu 发表于 2008-12-4 21:02:18

采用110kv电压等级有利,，损耗少，我厂就是,

2038 发表于 2008-12-5 08:11:12

电压等级高，损耗越少

hwqckr 发表于 2008-12-6 14:50:13

1、采用110kv电压等级有利,，有利电压过程的损耗少，我厂就是110kv的,
2、采用35kv电压的也有它的优势，投资小，电解效率相对高。
3、本人建议用35kv的。

sxbychen 发表于 2008-12-6 15:32:17

如果有自备电厂的话还是用110的多佘的电直接上网.
页: [1] 2
查看完整版本: 电解用整流变是采用110kv还是35kv有利