zthx2010 发表于 2010-7-23 19:43:40

70m3聚合加装釜顶冷凝器最早是LG大沽使用，不过现在基本推广了，比100m3聚合釜要使用简单。就在聚合釜顶部人孔处加装一台100m2以上的列管换热器，并伴有涂壁、中途注水、大水量冲洗等措施。但仍存在堵塞的危险，密切关注聚合釜填空量及换热效果即可。反应时间可以控制在220min，根据厂家循环水情况。转化率不变。质量不变，但分散剂用量极大的增加。

wangxineng 发表于 2010-7-27 08:33:25

本帖最后由 wangxineng 于 2010-8-3 13:59 编辑
对70方釜加冷凝器一直很疑惑？
大型釜中不需要冷凝器的最大体积就是70方釜了，这样节省了不少投资，操作也比较简便。为什么要加冷凝器呢？产量增加了多少？质量有提高吗？性价比怎样啊？请有加冷凝器的坛友谈谈。
个人肤浅的觉得，是不是聚合釜制造有缺陷呀，传热面积不够吗？

sgh1966 发表于 2010-7-27 08:53:27

聚合釜加釜顶冷凝器，固然可以大大强化传热效果，提高20~30%的产能，但加了釜顶冷凝器后，由于单体液滴的二次冷凝作用，需要在体系中进行再分散，所以不但其颗粒形态变差，而且分散剂用量会增加很多，使树脂皮膜变厚，加工变得相对较差。所以我认为，70立方米及以下聚合釜，除了老装置因为受条件限制需要增加产能而进行改造外，70立方米及以下聚合釜新建装置根本没有增加釜顶冷凝器的必要。其好处无非就是到时申请个“科技进步奖”，其实根本没有任何实际价值，而且国内现在PVC产能过剩50%以上，你说有价值吗？！

lwg0719 发表于 2010-7-27 10:26:57

目前生产的70方釜夹套结构改进，换热能力比以前的70方釜强多了，不必加釜顶冷凝器。

王龙PVC 发表于 2010-7-28 19:06:59

应该是冷凝气相氯乙烯吧！

萱爸爸 发表于 2010-8-15 20:59:36

齐鲁135的釜用了很多年了
页: 1 [2]
查看完整版本: 釜顶冷凝器问题