鹤冲九霄 发表于 2014-6-10 10:33:00

1000m3       70%,      确保意外停车后能够保证后备的供应

cloudyangel 发表于 2014-6-11 14:54:51

取决于用途和条件。
如用作后备,考虑可靠性,自然是越多越好。考虑经济效应,自然是越少就越好,蒸发的也少,成本低。
如用作后备,并且考虑可靠性,那么应该把储罐充满~到溢流附近。此时由于不同的液位计的校准不一样,显示的液位计高度不一样,从70%~95%不一而足,根据自己的实际情况去衡量。
如充满了,那么储罐的设计可容纳液体量就是你当前充在储罐中的液体体积,根据此时的压力查表得到密度,密度*体积=质量,就知道究竟存了多少质量的液体。
没有满液,也可以根据差压液位计的原理和储罐的结构进行换算。
储罐液位高,在高压状态时,气体的密度较大,放空时的浪费也高。
液位低时,即便在高压状态,气体的平均密度相对较小,所以放空时的浪费也低。
氧氮氩的原理一致。

快乐渔夫 发表于 2014-6-11 14:43:00

最低安全液位:20%;
最高安全液位:95%。
其它保供液位,企业不同,要求也不同,无参考必要!但上述两个安全液位是必须要坚守的!
页: 1 [2]
查看完整版本: 空分项目中液氧储罐一般维持多大的液位。