giant37 发表于 2011-12-2 10:32:31

聚丙烯气相生产工艺

欢迎大家来讨论下聚丙烯液相本体法工艺与聚丙烯气相工艺的对比，
和聚丙烯几种气相工艺的优缺点。

qwe1656 发表于 2011-12-2 11:18:21

国内的液相本体法大多数双环管，缺点是产品比较单一，而气相法特点是产品牌号转化快，本质安全程度高，能生产出的牌号相对比较多

gedong456 发表于 2011-12-6 12:07:24

现在阿莫科气相工艺也挺主流的      产量比较大   但是设备要求比较高   投资大   
双环管的液相本体工艺生产牌号比较单一虽然有气相共聚   但很少有单位使用生产   气象反应器基本是一堆废铁

fisky 发表于 2011-12-6 16:29:22

气象优点比较明显的就是安全性好，现在国内有SPG连续性工艺，由低温预聚-液相反应-气象反应构成，技术转让费就节约了不少

giant37 发表于 2011-12-10 11:46:56

谢谢以上各位楼主的交流。目前新建使用DOW的UNIPOL工艺的厂家超过了使用环管工艺的厂家，中石化所建PP装置都是使用环管工艺。

fisky 发表于 2011-12-11 13:42:21

DOW的UNIPOL相比其他工艺来说，设备有所减少，因此维修成本与能耗有一点的节约

hzt 发表于 2012-2-19 19:32:54

其实DOW运行费也较高，单反应器的优点体现不出来。

giant37 发表于 2012-2-25 08:50:55

未来聚丙烯气相工艺有代替液相工艺的趋势。

vistastudy 发表于 2012-3-19 15:52:00

中石化的第二代环管技术ST-2，液相和气相混合的技术，跟BASELL的技术相似，但是装置有大量液体丙烯，所以事故火炬占地面积较大，而UNIPOL的技术是气相流化床反应器，急冷流程，操作弹性大，从技术角度分析，气相法是最有前途的技术，而且国内新上装置大都采用了DOW公司UNIPOL工艺生产聚丙烯

253155602 发表于 2012-8-31 16:55:47

环管是很成熟，如果一直抱着环管技术，中国的技术永远不可能突破！中国就是有了中石化、SEI这样的单位，所以一直落后，应该鼓励上新技术，没有风险哪里有突破，还赶不上后起之秀神华的魄力呢！现在可能就中石油掌握的技术最多了，但是唯一的弊端就是不怎么交流！交流也是主任或更高的去考察，基本上是战略上的或流于形式，而且不爱听下面的实际操作心得，这对技术优化很不好！
页: [1] 2
查看完整版本: 聚丙烯气相生产工艺