LONGMIN 发表于 2009-8-12 16:07:02

为什么干吸塔中一般都装异鞍环

为什么硫酸生产中干吸塔都习惯装异鞍环，而阶梯环的填料性能更好，怎么装的人反而少呢？ 型号 比表面积m2/m3 堆积密度kg/m3 空隙率m3/m3 干填料因子m-1 堆积系数个/m3NPJ-302 58.5 489 0.77 127 1976
异鞍环
76# 63.4 426 0.795 126 2517 阶梯环

zxl731002 发表于 2009-8-12 18:12:58

强度问题应该是一个原因吧异鞍环结构简单强度高阶梯环结构相对复杂，局部强度略低 我想没人愿意老扒干吸塔吧 妥否？

弹指 发表于 2009-8-13 08:19:46

目前弹指已经发现很多装阶梯环的设计存在问题，由于吸收率是总吸收率，掩盖了单塔吸收率低下的问题。
从某种角度讲，干吸塔填料压降过低也不见得就是好事情！

Robin_wang 发表于 2009-8-13 17:28:22

最好能有一些介绍实际应用情况的回帖。
填料类型，装填高度，分酸器类型（包括分酸量和分酸密度）及吸收效果。

zxl731002 发表于 2009-8-14 11:04:08

弹指老师所见我顶！干吸塔阻力过低会存在很多问题的！带酸就是一个比较突出的问题

遍地无雪 发表于 2009-8-18 08:28:54

1楼的比较中没有价格，凭什么说可以节约一部分投资? 按我的看法，矩鞍环的性价比可能更高。

来生 发表于 2009-11-16 20:58:31

由于异矩鞍环与阶梯环比较,虽然阶梯环比表面积更大,但阶梯环在烧制过程中,阶梯环易烧粘结,碎块更多,装填时需搬开分离,所以装异矩鞍环更好、更实用。

justinsoul 发表于 2009-11-16 21:56:24

我看到阶梯环是比较易碎。见照片：

Robin_wang 发表于 2009-11-19 19:53:33

陶瓷阶梯环比异鞍环采购成本更贵，产品的使用效果上来对比相差不太，国内生产阶梯环大致两种工艺，注桨和机械压制，前者成本更大，后者生产过程中易产生裂痕。相比较来讲异鞍环则没有这样的问题。这只是个人看法。

pxdc888 发表于 2009-11-24 13:33:27

阶梯环最大的缺点是容易积存酸泥，造成局部塔阻力增加造成沟涌带酸。严重时可造成局部磁环跳舞粉碎。
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么干吸塔中一般都装异鞍环