xiaobenbena 发表于 2010-6-21 13:49:05

精馏塔选用

对于目前国内多晶硅厂家由于工艺包的原因多选用板式塔，但是根据了解，在国内大部分都是选用的填料塔，只有粗馏中才选用板式塔。国内好像也有应用填料塔的，介绍下应用效果。

zhaoxiong 发表于 2010-6-21 17:27:27

填料塔应用在国内很多了，效果不错，但也存在问题

jesscy 发表于 2010-6-22 00:12:24

填料塔应用在国内很多了，效果不错，但也存在问题
zhaoxiong 发表于 2010-6-21 17:27

                              
登录/注册后可看大图
    效果不错体现在哪里？
存在怎样的问题？
说说

xiaobenbena 发表于 2010-6-21 17:27:00

很多了吗？现在基本建完的都是板式塔吧，说说都哪里应用了，缺陷在哪

xxj20003000 发表于 2010-6-22 08:53:26

个人觉得还是填料塔好些，除轻效果好啊，更容易控制，优点其实很多的，我在以前的公司就是全部用填料塔的，效果非常不错。不过就是投资成本要高些，不易清洗。

maxwell_112 发表于 2010-7-13 13:20:47

个人觉得由于填料塔的气液接触面积更大所以提纯能力更强，当然投资更高

xiaobenbena 发表于 2010-7-13 17:25:14

我们这现在过5级塔，如果用填料塔个人认为3个就够了，算下来成本也不会多很多，而且就算是板式塔也没见哪拆开清洗的啊，正常运行不会需要清洗吧

装机工程师 发表于 2010-7-14 09:34:27

路过学习！支持楼主

小薛 发表于 2010-7-26 09:24:19

填料塔与板式塔理论上没有什么区别，目前的新型填料其板效率比较高，相应的选用填料塔可能少几个塔就能达到分离效果，但其填料成本比较高，整体投资比较高。
另外，从操作层面上来说，填料塔的压降比较小，操作更平稳。
当然，填料塔的缺点比较明显，就是易堵塞，一旦设备出问题，很容易造成长时间停车。

光光 发表于 2010-7-27 11:48:45

目前接触到的明显填料塔增多，而且塔径增加明显，超过3米的塔都很正常了。
页: [1]
查看完整版本: 精馏塔选用