legendlcw 发表于 2014-1-18 05:05
登录/注册后可看大图
要证明两个事物之间的因果关系和相关性是非常复杂的, 即使两个事物有相关性, 哪个是因哪个是果, 证明起来 ...
根据上海的院士十四年的跟踪,十五万个数据证明:机动车尾气排放贡献了50%以上的雾霾。
zqwqiwu123 发表于 2014-1-21 10:17
登录/注册后可看大图
根据上海的院士十四年的跟踪,十五万个数据证明:机动车尾气排放贡献了50%以上的雾霾。
原来是有数据支持的。
不知道有没有华北地区的, 尤其是河北的?个人推断华北的雾霾跟工业排放的相关性更大。
legendlcw 发表于 2014-1-21 10:32
登录/注册后可看大图
原来是有数据支持的。
不知道有没有华北地区的, 尤其是河北的?个人推断华北的雾霾跟工业排放的相关 ...
院士把西北,沿海等多地的数据进行了统计,当时国家环保发布的数据,他认为不准,第一个用数据进行质疑,电视采访,没有说到那地的具体数字,我个人认为华北地区工业排放的影响也不小。 这个解决不了根本问题,有钱的并不在乎多了一点价钱,该开车还是会开的 我觉得还得从根源解决!还是环保出行吧,每个人都为治理雾霾做点贡献。积少成多 高油价不能解决问题,高油品才是解决问题的关键! 高油价不是解决问题的方法! 油价的一路涨高,来实现汽车尾气的排放,对雾霾的控制可以说是微乎其微。两个方面1:汽车尾气对雾霾的影响可以比喻成一个人在小区里放了一个屁,其实本就没那么大的影响,只是相关部门借此抬高油价,多攫取利润罢了,并不是专心的治理雾霾。2:真正对雾霾影响较大的因素是那些工厂的排放,北方烧煤的影响,以及大力发展房地产建设中工程车、以及建筑垃圾的影响,但是这些因素治理起来比较困难,所以避重就轻,安一个替罪羊咯。
页:
1
[2]