安妮的宝贝 发表于 2014-3-19 20:06
登录/注册后可看大图
完全赞同你的观点，看问题很犀利，我只看到了后两点，对于产业链的概念不是太清楚。
生物质产业链，土地-产品-产品增值利用-剩余物利用-发电-肥料回到土地，形成完整的产业链+真正的政策扶持。
lavenderjun 发表于 2014-3-19 12:04
登录/注册后可看大图
我很好奇。
这种燃料的能量密度应该不高吧？
嗯，能量密度不高，但是相应的价格便宜的很啊
cc3510050 发表于 2014-3-20 12:59
登录/注册后可看大图
嗯，能量密度不高，但是相应的价格便宜的很啊
这个应以重量论价钱。。。。。。 本报讯（3月22日）A股生物质发电龙头凯迪电力昨天发布公告称：公司目前正在参与一项位于广西北海的生物质燃料生产项目，总投资达到90亿元规模，其中凯迪电力负责筹集54亿元项目资金。
据披露，公司规划建设年产200万吨生物质合成油厂，其中一期建设年产60万吨合成油生产线，生物质钾肥年产200万吨生产线，一期建设年产40万吨钾肥生产线，并配套建设4座10万吨级泊位深水码头。该项目拟从东南亚国家进口棕榈油加工废弃物棕榈树空果串、老棕榈树干、树枝等生物质材料，作为生物质合成油厂的原料。
凯迪电力昨天也提示了该项目存在一定的风险。生物质合成液体燃料属新的产品，没有成熟商业模式，市场具有一定的不确定性。 现在的人都懒了，农村好多这样资源也都浪费掉了，没有人在把稻草，秸秆抱回家，直接在地里放荒，烧掉。还有翻地把这些埋在地下了。
︶﹉林林 发表于 2014-3-22 11:34
登录/注册后可看大图
现在的人都懒了，农村好多这样资源也都浪费掉了，没有人在把稻草，秸秆抱回家，直接在地里放荒，烧掉。还有 ...
不光是懒惰的问题，关键是这些东西经济价值低，回收利用麻烦没人做。
zqwqiwu123 发表于 2014-3-20 09:43
登录/注册后可看大图
生物质产业链，土地-产品-产品增值利用-剩余物利用-发电-肥料回到土地，形成完整的产业链+真正的政策扶持 ...
很是认同你的观点！同时认为技术的进步也很重要，现在生物质能源利用在技术上效率偏低成本大。如规模沼气的反应器容积产气率不高，生物质颗粒燃料或生物质热解的能耗都还很高，这些也增加了其成本，造成市场竞争力不足。
xjf11 发表于 2014-3-22 17:02
登录/注册后可看大图
很是认同你的观点！同时认为技术的进步也很重要，现在生物质能源利用在技术上效率偏低成本大。如规模沼气 ...
是啊，我农村老家当时鼓励建造沼气池，我们家也有一个，效果不是太好。
本帖最后由 Huiwood 于 2014-3-23 03:15 编辑
就楼主提出的“将农作物秸杆、木屑、锯末、花生壳、玉米芯、稻壳、树枝、树叶、干草”等作为新能源利用，我说二句；这些农作物及其丢弃物是做纤维素乙醇的原料，目前国内的天冠、中粮等都在积极地做，也生产出来了纤维素乙醇，但成本下不来，每吨成本不下8000元，规模也还上不去，所以一直无法大规模上。据我了解，BP公司也在大力积极发展纤维素乙醇，2010年7月，花了9830万美元收购了VERENIUM 公司在加州的全部纤维素乙醇工厂及研发中心。而POET-DSM 在美国爱荷华州的纤维素乙醇厂将在2014年的第二季度开机生产，是世界上第一个利用废弃农作物来制造纤维素乙醇的生产装置。装置能力为年产2500万加仑生物燃料。原料为玉米芯，玉米秆等废弃农作物。他们能够大规模化的主要原因是已经解决了生产成本问题，现在的生产成本已经从6年前的每加仑9美元降到了每加仑2美元。
所以说楼主这个题目很好。 应该是很有前途，本人参与的市政垃圾转换为航空燃油的项目已经进入初步设计阶段。 目前， 公司已经与两家航空公司签约，第三家公司正在洽谈中。
static/image/smiley/default/victory.gif
页:
1
[2]