REC流化床颗粒硅技术

chwell2004 发表于 2009-7-31 09:05:39

各位大虾对REC以硅烷气为进气的流化床颗粒硅技术了解多少啊？该技术成本较传统的西门子法低20%，且有许多优点，不知道该技术进展状况如何啊？据说三月份在美国的工厂开始运行，不过由于一些参数不稳定，考虑到安全性问题停车检修了，四月份又开车了，不知道后来怎么样啊？哪位大侠有消息吗？一起讨论啊！

海云飞 发表于 2009-7-31 09:09:48

前段时间听说减产3500MT

Minos 发表于 2009-7-31 09:58:30

感觉流化床工艺原料采用氯硅烷更好点..............
硅烷气成本高而且危险性太大

chwell2004 发表于 2009-7-31 10:16:05

硅烷气沉积应该比氯硅烷在流化床中与氢气还原沉积效率更高吧，要不REC将TCS转化为硅烷气再进流化床生成颗粒硅干嘛？其中原因不知为何啊，可能与整个产业链和整个工艺系统有关系

Minos 发表于 2009-7-31 11:09:50

用硅烷气生产的纯度应该比氯硅烷高，可能有这方面的考虑

xw831411 发表于 2009-9-9 10:51:17

公司要上硅烷气，怕怕

chwell2004 发表于 2009-9-9 12:43:12

公司要上硅烷气，怕怕
xw831411 发表于 2009-9-9 10:51

登录/注册后可看大图
请问楼上是哪个公司的？

liwenchao81 发表于 2009-9-9 10:51:00

REC的流化床技术在节能方面有很大的优势。西门子TCS法：70~120kwh/kg，西门子硅烷法：70~120kwh/kg，流化床硅烷法：10+kwh/kg，其最大缺点是危险性较大。

chwell2004 发表于 2009-9-9 15:10:11

硅烷流化床单程是比较节能，可能制造硅烷的成本应该不低吧，综合起来计算的话，不知道成本究竟怎么样啊？

迷迭香 发表于 2009-9-9 22:23:56

成本不高，只是太危险了，硅烷气太不稳定了。

页: [1] 2

大化工论坛's Archiver