空分工艺问题

dushuquan1968 发表于 2009-1-4 19:33:51

目前空分工艺以深冷技术较为普遍，而随着变压吸附技术的飞快发展。用变压吸附制氧的工艺越来越多。请问各位高手，两种技术从投资，产品质量，产品规模考虑，那种技术更优越，变压吸附工艺能否完全代替深冷技术？

z880347730 发表于 2009-1-4 21:17:20

变压吸附适用于小规模的制氧，深冷技术一般适用于较大规模的；成本问题，如果是变压吸附成本可能会高一点；产品纯度，深冷的产品纯度要高一些。

enough067 发表于 2009-1-5 09:34:13

工业化大规模空气分离装置，深冷法是不二的选择，无论从气体纯度还是综合能耗，深冷法均具有优势。

biniya 发表于 2009-1-5 14:35:47

怎么听说深冷的能耗要大？
谁做过这方面的粗略计算？

dushuquan1968 发表于 2009-1-6 09:39:14

我认为深冷法能耗并不大，而是投资大，运行能耗要低。精度较高。

ph19750425 发表于 2009-1-6 10:02:05

只从纯度这一点来讲，深冷法是不二的选择！
更何况深冷技术一般适用于较大规模的！

ziyouruifeng 发表于 2009-1-6 12:40:13

变压吸附比较适合小规模的应用，随着规模的增大，其能耗成本都会显著的提高。

页: [1]

大化工论坛's Archiver