大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
开启左侧

[话题讨论] 分子筛出口CO2手动分析和在线分析差别大什么原因

[复制链接]
发表于 2010-12-6 15:04:56 | 显示全部楼层
可以比对一下空气出分子筛的温度,如果温度相对以前有所升高,则表明二氧化碳含量确实比以前增加了,因为吸附热增加了,相信你们的仪表,必要时校校表。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-6 22:18:56 | 显示全部楼层
取样时的操作和在线分析仪的的正确度都是误差大的原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-19 00:04:45 | 显示全部楼层
麻烦11楼的朋友解释一下:“如果温度相对以前有所升高,则表明二氧化碳含量确实比以前增加了,因为吸附热增加了,”
   吸附热增加是反映了吸附的效率提高,CO2减少才对呀......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 16:18:02 | 显示全部楼层
32000/140000=22.857%  楼主那里的氧含量比较高啊,所以分析不是很准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 16:44:03 | 显示全部楼层
还是把手动分析校验一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 18:35:09 | 显示全部楼层
回复 8# 525h
嗯,思路是对的,如果二氧化碳含量超标,那么低压板换和精馏系统就会反映出来的!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-28 23:04:54 | 显示全部楼层
我只是说了一个思路,如果温度上涨并不是说CO2会超标,吸附水多了温度也会上升,如果分子筛吸附饱和了CO2自然会穿透。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-29 09:13:18 | 显示全部楼层
32000氧气、空气量为14万? 如果是进塔流量就差不多,不过感觉紧张了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-29 09:13:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 qugd 于 2010-12-29 09:19 编辑
手动与在线分析结果有偏差,是正常的。
首先这两个分析方法的结果的数据,我认为都是是正确的,即分析仪所给出的数据是样品中的二氧化碳的含量。
其次,楼上面的许多网友的回复,基本是一种没有实际分析化验经验的猜测。请大家考虑一下化验室分析过程,他们先要在现场进行取样,然后到化验室再进行分析。取样过程与样品转移过程,可能受到了环境空气的污染,所以导致化验室的分析结果偏高。
楼主可以让化验室不要用球胆或那种软质的塑料取样袋,采用体积大约在2~4升的取样钢瓶,这样就可以最大限度避免空气的干扰(空气中的二氧化碳大约300ppm)。另外在化验室分析仪上安装进样阀,以避免手工进样时的空气串入而造成干扰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-30 11:26:04 | 显示全部楼层
我们这里没有手动分析过,没有这方面的经验
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 09:12 , Processed in 0.044551 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表