大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

[话题讨论] 分子筛吸附器立式的好还是卧式的好(大家讨论)

[复制链接]
发表于 2008-8-18 20:09:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们厂大部分的空分都是用的立式的,前几天去工地看杭氧是用的卧式的,不知那一种好,或者这二种有什么区别,分别用在什么场合。
[ 本帖最后由 ququ629 于 2008-8-20 18:29 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-18 21:11:58 | 显示全部楼层
国内较大的空分由于分子筛装填量多一般15000以上多选用卧式纯化器,小一些的多选用立式纯化器,国外空分厂家林德、液化空气等厂家由于使用专门的分子筛大空分多使用立式纯化器,节省占地空间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 07:46:54 | 显示全部楼层
我知道两家林德的都是立式的
呵呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 08:28:28 | 显示全部楼层
一般采用立式的.占用空间小,维护容易.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 08:53:28 | 显示全部楼层
采用立式不仅仅是为了省地方,卧式在初用时可能不会有问题,随着时间的推移分子筛在不断的粉化,量越来越少,向下沉降,上部空出空气直接从上部未经吸附就出去去分馏塔等,这样肯定不行,你说呢?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 10:07:17 | 显示全部楼层
卧式的,进口气体分布一直是个很大的难题。时间久了就很容易造成5楼所说的现象出现,在分子筛层上部出现很大的凹坑,气体因此短路,二氧化碳含量超标。在运行中一定要给予注意。一出现这种情况就必须进行检修,扒平分子筛,并适当的补充新分子筛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-23 10:46:35 | 显示全部楼层
个人观点;老外大多用立式结构,优点当然还有气体分布均匀、阻力小等,国内万立以下也采用立式,但结构不如老外,大装置采用卧式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-23 11:03:30 | 显示全部楼层
国产空分都用卧式的,主要原因是老外已经申请专利技术了,所以没的办法。一般来说立式分子筛使用效果要好,气流分布比较均匀。至于其他的方面上面的很多专家分析的很全面了,不啰嗦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 08:02:56 | 显示全部楼层
分子筛当然是立式的好了,法液空、林德、美国AP公司都采用立式的,气体分布较为均匀,
国内的一般采用卧式的,可能和楼上的所言有专利的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 10:13:30 | 显示全部楼层
卧式与立式在能耗(阻力)相比较,那个会大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 12:22 , Processed in 0.045322 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表