膜法富氧助燃技术

膜法富氧技术诞生于20世纪80年代初期，由日本和美国率先研制。随着国
际能源供应趋紧和能源价格的日益高涨，许多发达国家都投入了大量的人力物力
研究膜法富氧技术，并致力于将富氧技术应用于工业炉窑上进行助燃、节能。80
年代中期，日本先后有十几家公司进行膜法富氧助燃技术的应用实验，均得出节
能、增产、提高品质、减少烟尘排放及延长炉龄等结论。该技术因此被广泛应用
在各种工业锅炉、加热炉、冶炼炉、玻璃窑上。此外，美国、德国、原苏联、法
国和英国等国家在富氧助燃技术的开发与应用方面也做了大量的工作，并取得了
良好的效果。在西方工业国家，富氧助燃技术被称为“资源性创造技术”。

感兴趣的欢迎大家一起讨论

锅炉富氧助燃前炉渣照片

使用富氧助燃后锅炉炉渣照片

使用富氧助燃前后炉渣对比照片

膜呢？只有富氧啊~呵呵，现在VPSA不是更好么？

本帖最后由 arpcd 于 2011-12-10 20:49 编辑
膜呢？只有富氧啊~呵呵，现在VPSA不是更好么？
shinykers 发表于 2011-12-10 17:57

                                
登录/注册后可看大图
VPSA制富氧装置的氧气浓度大约在60~80%之间，这样的富氧拿去助燃，委实浓度高了很多，助燃用富氧一般25~30%足以，楼主上传的图片显示，富氧浓度不会大于30%，超过了30%，很多炉子只怕都要烧塌了，而~30%的富氧浓度，恰好是膜法富氧的最佳浓度。
再者膜法富氧的规模都偏小，恰好我国很多中小型工业窑炉的富氧需要量大约就是在2000~5000 Nm3/h之间，这个规模恰好也是膜法富氧的经济规模，因此助燃用富氧使用膜法是很合算的，也很合适。
VPSA制富氧的氧气浓度高很多了，如果用于助燃，得和空气混合后才能使用，你把氧气提浓了又稀释了，从分离的角度上讲是浪费了能耗，因此膜法装置的能耗应比VPSA法低很多。。

VPSA制富氧的氧气浓度高很多了，如果用于助燃，得和空气混合后才能使用，你把氧气提浓了又稀释了，从分离的角度上讲是浪费了能耗~
这句话说的好啊~
开窍了~

谁有富氧膜方面的资料吗，包括整套富氧发生装置的参数设定。

膜法富氧在得到浓度30-35%的富氧的同时还能得到浓度90-95%的富氮，如果两者都能利用起来，效益应该很好。