大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

[话题讨论] 分子筛选条形的好还是圆形的好

[复制链接]
发表于 2007-9-9 11:34:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,以前我总用圆形分子筛,理由是装填时均匀度较好,抗压碎强度较高,但最近不知什么原因(排除了有润滑油侵入和压降过快的可能),分子筛的吸附性能下降太快。有人建议用条形分子筛,据说寿命还可以。不知各位有什么高见?什么时候用条形?什么时候用圆形?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-9 12:59:59 | 显示全部楼层
你说清楚,你的分子筛用在什么场合:
如果分子筛没有粉碎,其吸附能力还是有的,可能是你再生不彻底或者造成分子筛中毒了,可以考虑缩短分子筛的使用周期,提高再生温度的办法进行再生,有条件的话特殊再生也是可以考虑的。
至于分子筛的选型:
这个主要看你的应用场合,我不便多说。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-9-9 13:05:31 | 显示全部楼层
分子筛用于天然气的吸附,只是有人说条形的寿命很好,但我想找依据和理由。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-9 13:27:33 | 显示全部楼层
对于气体吸附再同等强度下,应选用圆形较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-17 15:59:56 | 显示全部楼层
本人现在再用的是圆的,吸附空气,也不清楚条形的具体数据   但我见过
觉得还是圆形的好
,如前面老兄所说  
谁有关于这方面的 能共享那就谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-19 11:36:52 | 显示全部楼层
本人认为选用是圆的较好,因为目前我知道的变压吸附装置运行厂家(脱碳、制CO等)都选圆形,如山东日月化工、山东肥城化肥厂、天津碱厂等!但我认为如果在操作压力较低(比如0.5MPa以下),还是可以考虑的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 09:44:00 | 显示全部楼层
条形分子筛和球形分子筛比较有以下几个优点:
1,比表面积大。
2,强度高
3,吸附速率快
4,压降小
5,使用寿命长
为什么市场上用球形分之子筛比较多?是因为国内能生产条形分子筛的厂家比较少。因为条型分子筛的设备要求比较高(用挤出设备,并且需要模板,以及给条断到合适的长度,是个难题)。所以条就用了比较少的。
要条型分子筛的数据,可以来找我。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-21 12:01:31 | 显示全部楼层
球型:正常使用寿命在5年以上。
条形:正常使用寿命在8年以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-28 16:19:33 | 显示全部楼层
楼上所说:
球型:正常使用寿命在5年以上。
条形:正常使用寿命在8年以上。
具我所知球型的使用寿命比条形的长,对于条形分子筛抗压强度比球形的低。当然分子筛的使用寿命主要还是与用家管理及操作水平有关,还与再生时升降压速率有很大的关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-28 19:00:59 | 显示全部楼层
对,对于气体处理来说,还是球型的好——理由除了前面大家提到的,还有一个装填颗粒之间的空隙率的问题,用球形的,装填会比较均匀一致,气体处理效果也会比较一致;而用条形的,容易造成装填分布的局部的不一致,使处理气体经过的路径,从微观上来说,不一致,使处理气体的效果不均匀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 00:10 , Processed in 0.046949 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表