多晶硅的精密精馏

发表于 2008-8-5 10:20:43

我也很想知道为什么？有高人能指点一二吗？

发表于 2008-8-5 10:27:38

产品精度跟用什么没有关系吧。。。只能说在有限的空间条件里填料和浮阀塔板比筛板更有优势。填料的分离效率高，浮阀的操作弹性大，但是多晶硅目前的生产规模都不大，千吨级的已经算是不小了，这种规模下的精馏塔塔径都不大，如果再采用浮阀和填料，那么会极大的缩小塔径，可能在施工和日后的检修上都存在一些困难。再加上筛板用的好好的，谁也不愿意换用其他产品来承担一些可能存在的风险，毕竟从投资上来说并不能省多少。。。我个人是这么理解的，不知道对不对，欢迎讨论啊。。

发表于 2008-8-5 11:55:48

设计院的大佬们不会考虑太多新技术、新设备的，他们一般会采用自己认为很熟悉，常用的设备。即使新设备有很多优势，他也怕设计采用了出问题影响他的设计质量。

发表于 2008-8-5 13:48:45

最近也在思考这个问题，为什么不用更高级的分离设备呢，我觉得像三楼那样的从塔径上考虑，这不是主要原因，因为现在2000吨的塔径也在两米左右，我觉得应该是筛板塔更成熟，制造周期短，现在各个厂子都在赶进度，早投产一天能多赚好多钱，也不考虑塔的节能和效率问题了。但是本人觉得，要生产电子级的多晶硅，还是应该选用更优质的塔盘或填料，这样可以增大操作弹性和塔效率，从而减小回流比，进而能耗，个人观点，欢迎大家批评指正！