大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

[话题讨论] PSA-H2系统用顺放冲洗流程好还是采用抽真空流程好

[复制链接]
发表于 2009-1-7 19:53:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
PSA-H2系统用顺放冲洗流程好还是采用抽真空流程好,从系统收率以及设备本身来说?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-9 14:55:08 | 显示全部楼层
从收率分析,抽真空流程可以提高氢收率,但增加了设备的投资。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-10 14:33:29 | 显示全部楼层
单纯从收率来说,冲洗不一定就比真空低
事实上对再生而言,冲洗工艺和真空相比的差距还要看处理的工艺介质情况。大多数情况下两种工艺收率的差距是很小的。
[ 本帖最后由 chc1125 于 2009-1-10 14:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-12 09:00:11 | 显示全部楼层
整体来说抽真空的收率大于顺放冲洗收率,抽真空需要增加投资和运行成本,需要考虑具体情况选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-13 15:09:37 | 显示全部楼层
1、从收率来说,抽空工艺好于冲洗工艺;
2、从各组分分离的难以来说,越易分离则越偏向于采用抽空工艺;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-14 12:25:28 | 显示全部楼层
还要看原料气的组成,不能一概而论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-14 17:32:58 | 显示全部楼层
好是抽真空好,但投资多点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-28 18:26:44 | 显示全部楼层
一般都是用得抽真空,主要是那样对于吸附剂的在生有很大的影响,进而影响下个周期的吸附!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-11 13:04:33 | 显示全部楼层
一般都是用得抽真空,主要是那样对于吸附剂的在生有很大的影响,进而影响下个周期的吸附!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 14:38:15 | 显示全部楼层
抽真空一般而言收率相对高一些,但是抽真空流程在安全性、稳定性上来说就不如冲洗再生流程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-5-4 21:01 , Processed in 0.047950 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表