大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

[话题讨论] 氧含量从1PPM提到5PPM是否节能?

[复制链接]
发表于 2013-1-30 22:51:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们公司现有的一套空分制单系统(单级)产气为氧含量小于1ppm,工艺上说只要小于5ppm就能满足要求,试问控制在5ppm以下是否节能,节能效果是否明显呢,如何操作,减少塔顶回流量?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 09:05:43 | 显示全部楼层
理论上说应该可以节能,参照精馏塔操作即可
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-31 14:19:15 | 显示全部楼层
应该效果也不是很明显吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 14:24:26 | 显示全部楼层
氧纯度下降的话,氧气量能多产出,如果用气量一定,可以减少空气量,同样负荷就会绛县来,电费也会下降
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 14:27:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhuiliu 于 2013-1-31 14:30 编辑
理论上是可以的,在书本上明确提出的,在达到要求的情况下,不要过分追求氧气纯度。
1.氧气价格价高,氮气较低2.在降低氧气纯度的同时,可以减小污氮中的含氧量,同样增大了样提取率。
综合,,,来说,就是不要过分追求氧气纯度,
至于怎样操作,就不赘述了,根据情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-31 22:39:28 | 显示全部楼层
楼上几位说的可能是双级精馏制氮和制氧,我这个系统是单级制氮的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-3 14:29:40 | 显示全部楼层
只要降低纯度需求,都可以得到更多产品,相对来说产品单位能耗下降…
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-4 08:17:31 | 显示全部楼层
                     你们是单级精馏,  理论上是可以节能降耗, 但不是很明显, 还是达到设计产量,质量更为好,平时做好维护保养,延长阀门使用周期,设备的 长周期运行才是硬道理.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-20 12:27:22 | 显示全部楼层
对于已经现成的设备,从1PPM降低为5,基本没有节能空间,除非设备还没有设计制造,那么可以介绍塔高,实现节能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-28 18:17:20 | 显示全部楼层
楼上说的有道理,如果设备已经制造出来,这样的节能效果太小了,只能说操作的弹性空间会大一些,节能效果不大明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-5-4 19:47 , Processed in 0.044731 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表