【每周议题】关于粮食酒精补贴与化工酒精

leileienn 发表于 2014-1-7 09:09

                                
登录/注册后可看大图
首先，粮食酒精是不是指得是粮食酿造的酒精；化工中的酒精是不是我们工厂产出的酒精呢？这个和合成工艺有 ...
是的，目前最新技术的工业化酒精可以达到99.5%以上的纯度，粮食类酒精主要是国家粮库的陈粮制造，个人认为这个尺度不大好把握，另一个就是不能用粮食来竞争燃料。

取消不可取啊

TS小谷子 发表于 2014-1-7 10:08

                                
登录/注册后可看大图
取消不可取啊
不取消容易对粮食安全造成影响。。。。。。。

我的观点，把更多的粮食返还于造林还田，解决生态的同时造福于还在温饱线挣扎的人们。

zqwqiwu123 发表于 2014-1-7 10:06

                                
登录/注册后可看大图
是的，目前最新技术的工业化酒精可以达到99.5%以上的纯度，粮食类酒精主要是国家粮库的陈粮制造，个人认为 ...
那更好说明了。本身算是两种东西吧。工业酒精主要指得就是乙醇。而粮食酿造的酒，成分虽然是乙醇和水，但是里面是有酯类来产生香味的。所以，我觉得工业酒精和粮食酿造的酒，其实可比性不高。

zqwqiwu123 发表于 2014-1-7 10:49

                                
登录/注册后可看大图
我的观点，把更多的粮食返还于造林还田，解决生态的同时造福于还在温饱线挣扎的人们。
取消或者不取消都是有利和弊的。这个得主要看每个人的立场。不取消，其实就是鼓励粮食酿酒，这样的酒的附加值比较大。取消了，也就是变相的把这部分福利取消掉了。

leileienn 发表于 2014-1-7 12:43

                                
登录/注册后可看大图
取消或者不取消都是有利和弊的。这个得主要看每个人的立场。不取消，其实就是鼓励粮食酿酒，这样的酒的附 ...
粮食造酒的成本比化工企业生产的成本高，是靠补贴活下来的。如果不取消，会阻碍化工技术的发展。到有一天全世界都使用便宜的乙醇汽油，我们才发现与人家的技术差距又拉大了。

zqwqiwu123 发表于 2014-1-7 12:47

                                
登录/注册后可看大图
粮食造酒的成本比化工企业生产的成本高，是靠补贴活下来的。如果不取消，会阻碍化工技术的发展。到有一天 ...
又是关于技术竞争问题。总是说我们的技术多好多好。但是国内好多技术在实际应用上还是比较差。还有，其实粮食酿酒，这个我是没什么经验。但是食品安全确实是个问题。要是食品安全问题解决了，也就不害怕假酒了。还是说技术，现在好多技术都用国外的，检测设备都用国外的。国内的也不是研发力度不够，就是上不去。

leileienn 发表于 2014-1-7 12:53

                                
登录/注册后可看大图
又是关于技术竞争问题。总是说我们的技术多好多好。但是国内好多技术在实际应用上还是比较差。还有，其实 ...
是这样，酒精与汽油以1:10的比例混合即为乙醇汽油。现在的政策是化工企业生产的酒精不准与汽油进行调和。你清楚了争论的问题吗？粮食造的酒精来做燃料是赔钱的，靠政府补贴才有利润。而化工企业造的酒精没政府补贴也盈利，但不能应用于燃料。

那就是粮食酿造的成本贵的酒精现在加入到汽油里，而且政府给予补贴？而化工生产的酒精，价廉但是政府无补贴，还不可以加入到汽油里面。就是现在说的“粮食变汽油”？取消了吧。现在粮食价都涨疯了，再不取消，我们都吃不上饭了。