大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
开启左侧

[话题讨论] 深冷好还是PSA好?

[复制链接]
发表于 2009-3-20 17:26:11 | 显示全部楼层
当然是PSA的运行成本要低,但是你的纯度要求很高,不好达到,建议用深冷来保证产品质量,小的气态空分投资不是非常大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-21 15:04:45 | 显示全部楼层
六个9称为高纯氮,小型深冷空分装置是可以达到的,其它技术就现在而言是很难达到的,建议到中国气体商务网发布您的信息http://www.cngspw.com/(供参考),
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-22 10:05:47 | 显示全部楼层
你的规模用PSA好,但纯度很高,一般的公司可能做不好,关键在于选择好的供货商。
用深冷是保守求稳的选择。
[ 本帖最后由 yyg 于 2009-3-22 10:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-7 15:29:06 | 显示全部楼层
纯度上考虑还是深冷好,就是成本高了点,不过现在的市场,好像也不是太贵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-7 18:42:44 | 显示全部楼层
纯度较高,建议用深冷,运行成本低。psa纯度不行,虽然一次成本较低,但运行成本较高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-10 00:31:37 | 显示全部楼层
如果仅是偶然用那还是PSA经济
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-23 14:22:58 | 显示全部楼层
我都觉得是深冷好,毕竟纯度要太高了。如果是论成本,2000一下最好用psa
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-23 22:49:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 wpxpa 于 2009-7-23 22:51 编辑
四、        深冷制氮与变压吸附制氮的技术经济比较
1、流程比较
从以上的论述中我们可以发现:变压吸附制氮流程简单,设备数量少,主要设备仅有空压机、空气干燥器、吸附制氮机和储气罐等。而深冷制氮流程复杂,设备数量多,主要设备有空压机、空冷器、空气净化干燥器、换热器、膨胀机和精流塔等。
2、产品种类和纯度比较
深冷制氮不仅可以生产氮气而且可以生产液氮,满足需要液氮的工艺要求,并且可在液氮贮槽内贮存,当出现氮气间断负荷或空分设备小修时,贮槽内的液氮进入汽化器被加热后,送入产品氮气管道满足工艺装置对氮气的需求。深冷制氮的运转周期(指两次大加温之间的间隔期)一般为1年以上,因此,深冷制氮一般不考虑备用。而变压吸附制氮只能生产氮气,无备用手段,单套设备不能保证连续长周期运行。
深冷制氮可制取纯度≧99.999%的氮气。氮气纯度受到氮气负荷、塔板数量、塔板效率和液空中氧纯度等的限制,调节范围很小。因此,对于一套深冷制氮设备其产品纯度基本是一定的,不便调节。变压吸附制氮制取的氮气纯度一般在95%-99.9%范围内,如果需要更高纯度的氮气需增加氮气净化设备。氮气纯度只受产品氮气负荷的影响,在其他条件不变情况下,氮气排出量越大,氮气的纯度就越低;反之则越高。因此,对于一套变压吸附制氮设备只要负荷允许其产品纯度可以在90-99.9%之间任意调节。
3、运行控制比较
深冷法由于是在极低温度下进行的,设备在投入正常运行之前,必须有一个预冷启动过程,启动时间即从膨胀机启动至氮气纯度达到要求的时间一般不小于12h;设备在进入大修之前,必须有一段加温解冻的时间,一般为24h。因此,深冷法制氮设备不宜经常起、停,宜长时间连续运行。变压吸附法启动时,只要按一下按钮,启动30分钟内便可以获得合格的氮气产品,如果需要高纯的氮气,那么经过氮气净化装置,大约再用30分钟便可获得99.99%-99.9999%的高纯氮气。停机时也只需按一下按钮便可。因此,变压吸附制氮特别适用于间断运行的情况。
现在深冷法制氮一般均采用先进的DCS(或PLC)计算机控制技术,实现中控、机旁、就地一体化的控制,可有效的监控整套设备的生产过程。变压吸附制氮采用智能化全自动控制,按钮即可进行氮气生产,无需专人管理。
4。对于生产高纯度氮气(纯度在99.9%以上),深冷制氮与变压吸附制氮的单位电耗相差不大;但对于生产纯度较低的氮气,变压吸附制氮在单位电耗上有着明显的优势。
5、        基建费用的比较
变压吸附制氮设备数量较少,基建费用少,对厂房和设备基础的要求也不高。深冷制氮设备较复杂,安装要求高且周期长,并且保冷箱和保冷材料(珠光砂)需要大量资金,基建投资高。
6、        设备费用的比较
根据石油化工装置的用氮气情况,下表列出了制取纯度为99.9%、压力为0.7MPa氮气的设备费比较:
氮气产量
           
                深冷制氮         变压吸附制氮
(m3n/h)   (万元)    ( 万元)
    100            90                45
    300            160             125
    600            240             250
   1000            400             420
   1500            710             610
   2000            820             760
   3000            950             1100
7、        维修费用的比较
变压吸附制氮本身较简单,运转机械数量少,近似常温常压下操作,维修保养工作量少,费用低。而深冷制氮在低温下运行,运转机械较复杂,所以维修费用及保养时间均比变压吸附制氮多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 16:28 , Processed in 0.045433 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表