探讨下膨胀空气进下塔与上塔的优缺点

发表于 2010-10-9 21:31:38

我自己的理解
膨胀空气进下塔，设备整体的能耗要高一些，但是制氩可以不受膨胀空气的限制
进下塔既能保证冷量，又能获得较高的氩的提取率
出此之外，二者还有什么较大的区别，在选择工艺的时候，具体依据是什么，还望给予指点
谢谢

发表于 2010-10-9 21:52:50

这个当然与出膨胀机的压力决定了。

发表于 2010-10-10 01:44:36

去下塔产的液体产品多，上塔则少，通常已液体产品占氧量的 10%来划分

发表于 2010-10-10 08:09:24

请看好我问的问题啊，或者我这样问，既然膨胀空气进下塔能耗高，为什么不选择进上塔的工艺

发表于 2010-10-10 18:18:04

进上下塔各有好处，但目前膨胀空气进下塔受到膨胀机的限制，目前好像没有膨胀空气超过10万m3/h的膨胀机

发表于 2010-10-10 19:49:30

本帖最后由黑客帝国于 2010-10-10 19:50 编辑
如果装置提取黄金气体氪氙，那么外压缩比内压缩更有优势，各有各的好处啊，膨胀空气进下塔，氩的提取率高，目前可以达到94%，膨胀空气进上塔，氧气的提取率高

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[话题讨论] 探讨下膨胀空气进下塔与上塔的优缺点