PSA老问题，邀请大家讨论！

ＰＳＡ吸附床的吸附剂空隙率多少为好？
答案１，１０％以下
答案２，１０％－３０％
答案３，３０％－５０％
答案５，都不准确，您说一个最佳值．


现在的吸附床死空间为吸附剂空隙＋塔两端部分体积．是否有更加有效的方法减少这些空间呢／大家有什么好办法？
死空间减少程度对psa整个过程中的步骤影响的程度如何？
请新手，高手，老手，走过的，路过的发表下看法，谢谢，表来做俯卧撑，打酱油哈！


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
[ 本帖最后由 不文明 于 2008-7-22 10:47 编辑 ]

看来还是看的多，没人回，不妨抛砖引玉
1死空间当然是越小越好，
2但是对于吸附剂空隙率不能太小，否则冲洗过程会受到影响，效果变差。
3最佳值应该在10[wiki]%[/wiki]-30%

空隙率为10-20%为最佳

死空间当然是是越小越好，床层利用率高。吸附剂空隙率小，处理量可以加大；不能太小，否则冲洗过程会受到影响，再生效果变差。最佳值应该在10
[color=]%
-20%

空隙率变小的话，空间气速就会加大，吸附剂被吹扫就会加剧．强度较低就会粉化，不知道现在的吸附剂在气速更大的情况下是否有此现象？那位有这方面的资料不妨分享一下！　　　
如有说的不对的地方还请不吝指正！

psa吸附剂的用量一般较大，且目前所用均为固定床，因为就目前吸附剂的性能而言，还不足以实现吸附剂的流化吸附。但这并不是说，当有朝一日，PSA也实现了流化床吸附过程，吸附效率就可不考虑吸附空隙等问题，到那时候，或许这又是一个新问题，而且是核心问题呢。

除非吸附剂的分离系数大大提高，有效气体的回收率才能高起来．也许有一天会吧

死空间太大,吸附容量减少,净化度不够高
死空间太小,均压气量不够,床层压降太大

10%-20%不可能吧，那得要多小的吸附剂啊