大化工论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

开启左侧

杜邦膜与旭硝子的膜有什么区别

[复制链接]
发表于 2007-10-10 23:35:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sunjl1981 于 2013-1-6 23:55 编辑
杜邦膜与旭硝子的膜有什么区别
[ 本帖最后由 jieg 于 2007-10-11 22:38 编辑 ]

#


, , &

回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-11 08:20:10 | 显示全部楼层
性能相差不多,但杜邦膜比旭硝子的要厚一些,相对膜电压降要高一些,但杜邦膜强度比旭硝子的要好一些,适应能力要强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-11 22:48:08 | 显示全部楼层
1)旭化成膜:旭化成膜比较薄,强度低,相反的换来的是初始电压较低,也就是膜电阻低,但他的膜电流效率下降速度较杜邦膜快一点,氯气中含氧稍微比杜邦高点;现在自然循环用的F4401、4403多,但听说又有新膜出来了,是6801,但不知如何;
2)杜邦膜:膜厚,初始开车时需要28的碱,升温速度与碱浓度有曲线要求,初始电压稍高些,但价格很贵,强度高;
3)旭硝子膜:配套氯工程槽子的多,我有点旭硝子膜的介绍,但是新手不知如何发布到资料共享区里,性能不了解,但听说价格便宜;
这3家膜各有千秋,我们把杜邦膜和旭化成膜放在一台槽子上运行了2年了,单元槽电压差不多,旭化成膜用量最多,因为旭化成和北化机槽子都用,产量最多,价格是3家之中;杜邦用量次之,不是东西不好,主要是价格太贵,不想小日本会作买卖吧,不都是“塑料布”吗,


旭硝子的,您可以在了解一下吧,没用过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 17:05:04 | 显示全部楼层
旭硝子的膜在国内以F-8020居多!从氯工程进入中国到现在好象就没换过!一直都是氯工程首推的膜!好东西是没错!只是膜太薄了,对于运行环境的要求比较严格!现在氯工程也开始推荐使用杜邦膜了!
[ 本帖最后由 jieg 于 2007-10-12 19:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-12 09:28:20 | 显示全部楼层
我公司使用的是F8020膜,效果不是太好,现在有些已换成了杜邦膜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-12 09:29:41 | 显示全部楼层
我公司使用的氯工程电解槽,膜是F8020膜,效果不是太好,现在有些已换成了杜邦膜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-12 12:30:11 | 显示全部楼层
有没有有必要将旭硝子的膜与杜邦膜同时都用呢?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 13:45:05 | 显示全部楼层
1、膜的区别在于:买得便宜用得贵,买得贵用得便宜。
2、杜邦膜的耐受性要好一些,强度与抗污染能力强。
3、日本的膜更娇气一些,生产控制的要求高,现在也宣称强度提高了,但本人不能苟同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-14 19:32:37 | 显示全部楼层
我们用的杜邦膜,抗造,盐水质量不过关,频繁停车,用了两年半了,槽电压还是3.2,氯纯能达到97.7,要是小日本的膜早完了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-15 15:20:19 | 显示全部楼层
杜邦982和2030哪种更适用于新建厂?电耗和强度的权衡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大化工论坛 ( 鲁ICP备12015736号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 08:42 , Processed in 0.057220 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表